- 最后登录
- 2023-3-26
- 注册时间
- 2007-3-23
- 威望
- 532
- 金钱
- 3250
- 贡献
- 1196
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4978
- 日志
- 147
- 记录
- 6
- 帖子
- 78
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 27
     
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2007-3-23
- 最后登录
- 2023-3-26
- 积分
- 4978
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 竹子-广州 于 2013-11-12 17:28 编辑 , ?/ A0 I- p |! P0 h: Q( O& h3 q
! D# a3 d+ c$ I* s7 f如果这事去到仲裁或诉讼,是需要证据的,用诉讼的眼光来分析:! O0 Y$ {; Y1 P& B' ?: [ h' M
1.员工主张连续工作10年,他需要提供相应的劳动合同,如果劳动合同显示,他在这公司的工作没中断。则连续工作10年基本成立。
* o& {- i8 k" v$ X$ q$ p2.如果员工不能提供连续工作10年的合同,但能提供企业连续10年为他缴社保的证据,而企业没其他相反证据的话,连续工作10年的主张应该会得到支持。" C0 m* Q3 C4 Q9 L8 [" c/ |2 `: m, M
3.企业主张非连续工作10年,则需要提供相应的证据,比如合同或其他手续。如果员工能提供证据证明他的主张,而企业不能提供相反的证据,则会判定连续工作10年成立。6 D/ q* c0 S t3 t, d" F! r5 D
) T# N6 K* A. r- f: Q结论:从上述描述的其他资料来看,很多可能是员工的主张会得到支持。/ @, E7 _. o( V: s
但具体要看双方能提供的证据。9 X, C- m1 y; p. K. E; W7 A
, |7 n1 N1 p! w- E. {* \1 f0 f这件事,论事实,可能是企业在理。
" H4 g& V7 s. ?$ l8 X但法律是要讲证据的,如果走到仲裁或诉讼,员工应该会胜诉的。
) V* C6 C" C7 M- }【注:因没看到相关证据,只能基于上述资料做的猜测判断】
0 G8 y/ K7 D4 ~$ i: ?0 u9 t3 y0 V! H; z4 B V# I/ f% Q- Y
如果员工没来上班那段时间,企业做足相关工作,能提供相应的中断合同的证据,则结果会完全不同。
- D( H! l4 V% U3 Q8 G/ g所以,熟悉法律、结合管理的需要做足相关的准备,才能更好的避免发生问题。
7 ?! R, O+ t" M3 |& X事前预防,比事后补救更有价值哦。
1 S; G$ u3 k4 ]* I0 D- z, K* M& T |
-
总评分: 金钱 + 35
查看全部评分
|