- 最后登录
- 2023-3-26
- 注册时间
- 2007-3-23
- 威望
- 532
- 金钱
- 3250
- 贡献
- 1196
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4978
- 日志
- 147
- 记录
- 6
- 帖子
- 78
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 27
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2007-3-23
- 最后登录
- 2023-3-26
- 积分
- 4978
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 竹子-广州 于 2013-11-12 17:28 编辑
' M1 D/ m) Z2 D1 ?: w
& v. n$ l% v& c u2 i/ J8 q9 `" ~0 @: z如果这事去到仲裁或诉讼,是需要证据的,用诉讼的眼光来分析:) T I" o! U9 B8 E
1.员工主张连续工作10年,他需要提供相应的劳动合同,如果劳动合同显示,他在这公司的工作没中断。则连续工作10年基本成立。
0 A. ?, W: U% L1 N4 {8 F2.如果员工不能提供连续工作10年的合同,但能提供企业连续10年为他缴社保的证据,而企业没其他相反证据的话,连续工作10年的主张应该会得到支持。. @7 A$ B# N$ K2 B/ Q% _ r
3.企业主张非连续工作10年,则需要提供相应的证据,比如合同或其他手续。如果员工能提供证据证明他的主张,而企业不能提供相反的证据,则会判定连续工作10年成立。
~& o6 R2 E, [' }& U+ H" c8 o( o- v8 a; S" {# E; w
结论:从上述描述的其他资料来看,很多可能是员工的主张会得到支持。! [8 |: `5 B a, q* w8 r& B
但具体要看双方能提供的证据。, e |+ w2 F! T$ \' b) \, g
$ I' E h% Z; J, A6 Q( w这件事,论事实,可能是企业在理。9 @* I. } ^7 J8 @7 C' P
但法律是要讲证据的,如果走到仲裁或诉讼,员工应该会胜诉的。) d+ r& J" u! J( t8 v2 u
【注:因没看到相关证据,只能基于上述资料做的猜测判断】
! ~. d) X) `5 ~* y' a" i
) c8 V! P% v( ?8 x( c如果员工没来上班那段时间,企业做足相关工作,能提供相应的中断合同的证据,则结果会完全不同。
; x' l1 e1 a8 F1 M3 F# g/ b所以,熟悉法律、结合管理的需要做足相关的准备,才能更好的避免发生问题。
* D0 f# _ t5 `; p+ j. \事前预防,比事后补救更有价值哦。% U3 _, g" }* O
|
-
总评分: 金钱 + 35
查看全部评分
|