- 最后登录
- 2023-3-26
- 注册时间
- 2007-3-23
- 威望
- 532
- 金钱
- 3250
- 贡献
- 1196
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4978
- 日志
- 147
- 记录
- 6
- 帖子
- 78
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 27
     
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2007-3-23
- 最后登录
- 2023-3-26
- 积分
- 4978
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 竹子-广州 于 2013-11-12 17:28 编辑
1 n6 N' z o _# q, w, k
U- {1 z) |5 u, P: V) V& X C如果这事去到仲裁或诉讼,是需要证据的,用诉讼的眼光来分析:# e, A" W+ r* i7 N. J0 S. g
1.员工主张连续工作10年,他需要提供相应的劳动合同,如果劳动合同显示,他在这公司的工作没中断。则连续工作10年基本成立。
/ A: P) n( q- d- O7 V2.如果员工不能提供连续工作10年的合同,但能提供企业连续10年为他缴社保的证据,而企业没其他相反证据的话,连续工作10年的主张应该会得到支持。
0 C; I: o }3 {' m1 x3.企业主张非连续工作10年,则需要提供相应的证据,比如合同或其他手续。如果员工能提供证据证明他的主张,而企业不能提供相反的证据,则会判定连续工作10年成立。; ?! k5 Z) t: v% x8 z* B( h
# t! Y# M) O4 l# P; ~$ W
结论:从上述描述的其他资料来看,很多可能是员工的主张会得到支持。
9 L4 o* f( R9 t- E! e. l但具体要看双方能提供的证据。
5 s% r, e7 x& Y1 j9 b$ D8 |) k7 [* h
这件事,论事实,可能是企业在理。& G7 T8 u2 i( m- R' t) Z& w
但法律是要讲证据的,如果走到仲裁或诉讼,员工应该会胜诉的。# S# E8 r; H8 p
【注:因没看到相关证据,只能基于上述资料做的猜测判断】2 ? c0 U5 w1 I9 P
3 K6 v; Z( r! K: S如果员工没来上班那段时间,企业做足相关工作,能提供相应的中断合同的证据,则结果会完全不同。
" j ]7 P$ M; j. K( {' k! h5 ]+ i所以,熟悉法律、结合管理的需要做足相关的准备,才能更好的避免发生问题。
+ r3 d# e9 o7 r( x4 `事前预防,比事后补救更有价值哦。! V& O1 H7 e" u2 Z* d
|
-
总评分: 金钱 + 35
查看全部评分
|