- 最后登录
- 2023-3-26
- 注册时间
- 2007-3-23
- 威望
- 532
- 金钱
- 3250
- 贡献
- 1196
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4978
- 日志
- 147
- 记录
- 6
- 帖子
- 78
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 27
     
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2007-3-23
- 最后登录
- 2023-3-26
- 积分
- 4978
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 竹子-广州 于 2013-11-12 17:28 编辑 * m5 D. L S5 \( m5 @7 V
+ Q$ l+ E! z- W( k! P% C+ {, K; B1 U如果这事去到仲裁或诉讼,是需要证据的,用诉讼的眼光来分析:
; j4 h9 U- v6 d% S$ D1.员工主张连续工作10年,他需要提供相应的劳动合同,如果劳动合同显示,他在这公司的工作没中断。则连续工作10年基本成立。% v( R0 N& U. e ?7 H8 Z
2.如果员工不能提供连续工作10年的合同,但能提供企业连续10年为他缴社保的证据,而企业没其他相反证据的话,连续工作10年的主张应该会得到支持。
6 ]! j" O( C4 y7 C, D+ p8 r3.企业主张非连续工作10年,则需要提供相应的证据,比如合同或其他手续。如果员工能提供证据证明他的主张,而企业不能提供相反的证据,则会判定连续工作10年成立。
! p! O4 `5 b5 Y" W% h0 g: T" d8 N1 O4 s% q5 N$ z( W3 W7 \
结论:从上述描述的其他资料来看,很多可能是员工的主张会得到支持。
# P. n6 R, c2 r+ Q但具体要看双方能提供的证据。
# u3 V& \7 q7 ~( e' _0 r1 ]
& a! W8 y3 J9 B9 g这件事,论事实,可能是企业在理。
. T5 q* F7 C: p- r但法律是要讲证据的,如果走到仲裁或诉讼,员工应该会胜诉的。7 b$ P2 \/ r: [4 c! S
【注:因没看到相关证据,只能基于上述资料做的猜测判断】
, e! ^8 Y0 l! p: W' f
" X6 `( U7 @/ J8 P; e7 a. I如果员工没来上班那段时间,企业做足相关工作,能提供相应的中断合同的证据,则结果会完全不同。
: }/ o i2 p$ H所以,熟悉法律、结合管理的需要做足相关的准备,才能更好的避免发生问题。
! M# ]2 i" \, ?) B7 ^事前预防,比事后补救更有价值哦。7 \" A2 ^5 e! `
|
-
总评分: 金钱 + 35
查看全部评分
|