请教Kenneth老师及各位同仁：传统的回归分析中的非标准化回归系数与SEM中的路径系数的关系是什么？% `; c, S8 k4 n8 Y {* ~& b* y
& v+ {5 p# @" L2 V/ z; l具体情况
+ C$ ~3 _) H# B E" L. f# I
+ X, U3 |! [, s（一）我的数据介绍 1、统计分析一：利用SPSS进行分层回归分析。第一层控制了人统变量；第二层：自变量A的3个成分A1、A2、A3对因变量D进行逐步回归分析。结果可得到A1、A2、A3各自对D的非标准化回归系数，设为B1、B2、B3，其值分别为：.477、.105、.103。三者可联合解释D得分变异量的25.8%（即δR方的取值）。 2、统计分析二：利用Lisrel 8.7进行中介效应分析。A为外源潜变量（A1、A2、A3在模型中作为其观测指标）、D为因变量（内生潜变量），二者之间加入了中介变量M1、M2，进行链式中介分析（A→M1→M2→D）。所得模型，拟合良好。所得的路径图，是一个封闭的四边形（A到D也有一条路径，路径系数为B，其值为0.41）。【路径图见下】
9 v q0 I- v9 Q注：统计分析一和统计分析二，使用的数据是同一次收回的数据库中的两个不同部分。两种统计分析的样本量相差不大。& v6 D: v; l9 ^+ p
（二）我的问题 请问老师： A→D的路径系数B（0.41），比回归分析中的B1（0.477）还小，这有问题吗？ B1、B2、B3，与B之间存在什么数量上的固定关系吗？ " r: S( u8 W; d4 S
4 Q/ x# c# W' @* v$ _' w$ t4 S8 u6 s3 A9 s5 `% |
路径图' [$ ^+ n, O* b |
4 R0 d9 A# d5 a
期待您的回复。
; Z* D" Z1 a) N4 V8 l% J4 n祝好！ # g& V, N$ R# t2 P+ I
: }1 X; C% h; l$ Y% }
! \! l ]% y6 Y6 y0 h$ e6 \ U
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-3-16 21:51:36
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
