请教Kenneth老师及各位同仁：传统的回归分析中的非标准化回归系数与SEM中的路径系数的关系是什么？
8 U* g1 |9 j# B6 F$ {9 T$ w0 K+ E
具体情况# U' B0 h! \* z' f9 X' ^
6 q6 |+ V6 ^5 n& | _! J! z（一）我的数据介绍 1、统计分析一：利用SPSS进行分层回归分析。第一层控制了人统变量；第二层：自变量A的3个成分A1、A2、A3对因变量D进行逐步回归分析。结果可得到A1、A2、A3各自对D的非标准化回归系数，设为B1、B2、B3，其值分别为：.477、.105、.103。三者可联合解释D得分变异量的25.8%（即δR方的取值）。 2、统计分析二：利用Lisrel 8.7进行中介效应分析。A为外源潜变量（A1、A2、A3在模型中作为其观测指标）、D为因变量（内生潜变量），二者之间加入了中介变量M1、M2，进行链式中介分析（A→M1→M2→D）。所得模型，拟合良好。所得的路径图，是一个封闭的四边形（A到D也有一条路径，路径系数为B，其值为0.41）。【路径图见下】 0 `( l" \2 @3 i: G- R4 B" t5 X0 t
注：统计分析一和统计分析二，使用的数据是同一次收回的数据库中的两个不同部分。两种统计分析的样本量相差不大。9 {0 n3 E& T$ H2 r
（二）我的问题 请问老师： A→D的路径系数B（0.41），比回归分析中的B1（0.477）还小，这有问题吗？ B1、B2、B3，与B之间存在什么数量上的固定关系吗？
0 y0 @! {7 n' ?% X$ t* c. R' C5 q- U/ y
" V" x: ^/ ~+ |+ @- v3 z9 u' P7 T 路径图: B& }7 N4 q" A; B; ?
4 g4 u% z% C" P! ~2 G# G期待您的回复。
8 H4 \1 [7 S, a/ n1 E5 F祝好！ 3 G7 S8 k/ F' d4 V2 l3 Z4 a+ S# t
3 B d; b& |2 V
- W8 Z% W& s% b2 [+ G, Q6 c& E | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-3-16 21:51:36
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
