请教Kenneth老师及各位同仁：传统的回归分析中的非标准化回归系数与SEM中的路径系数的关系是什么？
; R" w. b0 `/ ?; a0 ]6 F1 R A% y/ U% H/ n. ?, \" E% D0 r
具体情况
8 H( E% ]; H! K0 ?# y( V4 n0 Z" I) } G
（一）我的数据介绍 1、统计分析一：利用SPSS进行分层回归分析。第一层控制了人统变量；第二层：自变量A的3个成分A1、A2、A3对因变量D进行逐步回归分析。结果可得到A1、A2、A3各自对D的非标准化回归系数，设为B1、B2、B3，其值分别为：.477、.105、.103。三者可联合解释D得分变异量的25.8%（即δR方的取值）。 2、统计分析二：利用Lisrel 8.7进行中介效应分析。A为外源潜变量（A1、A2、A3在模型中作为其观测指标）、D为因变量（内生潜变量），二者之间加入了中介变量M1、M2，进行链式中介分析（A→M1→M2→D）。所得模型，拟合良好。所得的路径图，是一个封闭的四边形（A到D也有一条路径，路径系数为B，其值为0.41）。【路径图见下】
. }; P4 R' {( n- J; ]6 D注：统计分析一和统计分析二，使用的数据是同一次收回的数据库中的两个不同部分。两种统计分析的样本量相差不大。
% }, F( W% W$ X% X （二）我的问题 请问老师： A→D的路径系数B（0.41），比回归分析中的B1（0.477）还小，这有问题吗？ B1、B2、B3，与B之间存在什么数量上的固定关系吗？ * `1 s7 C& J0 t
: W8 X7 V% `$ b9 F4 w6 j7 [1 M& _5 S% r0 P: g4 N+ w' r7 |/ k% a
路径图
' U1 H& C; A8 M4 l& S& k9 ]5 C4 h1 f( F: @1 v" h
期待您的回复。' ?' `8 Y8 |7 ?& ?, f* Z" J6 u
祝好！ : e. V' e" K; R
5 d$ x6 P7 \$ H! p& v. R
& ^, e# c: k+ l4 S1 H0 r* i" c
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-3-16 21:51:36
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
