- 最后登录
- 2016-4-28
- 注册时间
- 2012-4-21
- 威望
- 1
- 金钱
- 1531
- 贡献
- 759
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2291
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 128
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 1
![Rank: 8](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level2.gif)
- 注册时间
- 2012-4-21
- 最后登录
- 2016-4-28
- 积分
- 2291
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 128
|
kenny好,各位前辈好,
8 q! q9 M4 P! L! i7 `: B. E& J: l7 L
9 q+ @; A! `3 O2 P. l在下在看书过程中,出现一个困惑如图所示:3 W2 d3 k l, ^' ?9 U
/ K# c6 i( H5 N) ] H$ _" \* ~
( y% @/ l0 g; y图中有两个模型,第一个模型的中介变量 m 和因变量 y 均是观测变量(observed variable),我在估计这个模型的时候,Stata 总是把自变量到 X->y 这条线当作测量模型,这个对模型的评估有影响么?7 k% V! R3 c- ]/ L. K3 J
但如果按照第二个模型处理,即制造潜变量M和潜变量Y,这样看起来好受些……但是又要多估计些参数,肯定跟上一个不再是同一个模型了。
* U4 K6 a: r% k* w: Z
+ }" n7 {, j! k/ y5 Q2 ^那么这两个模型哪一个才是正确的呢/
4 X% @5 C) d. X; u; Z/ N+ C8 C ]9 B7 n
谢谢大家!/ L7 a7 x! v! ^5 m% _
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|