设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 中介效应的问题
返回列表 发新帖
查看: 1253|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中介效应的问题

[复制链接]
tonylev    

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-8 19:59:23 |只看该作者 |倒序浏览

. j* p6 f2 Q. O8 Y% L: V7 mKenny：+ a1 {8 ?7 K: u0 [! s& S0 [
        你好！ 理论模型如上图所示：
& Z' M5 @6 g" b9 g+ h        实证检验显示， 除A到D的路径不显著外，其它路径均通过显著性检验。这是否可以做如下解释：) d- j  N# Y. s9 c, h

+ u0 M  w' E( H( d' x- F: @     （1）C在B到D的影响过程中具有偏中介作用) }( l- a0 K& G' T8 w) C  X4 g: V5 o
     （2）B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用: D5 G, a/ d& |: Q7 {

7 y' |5 [5 u+ W, |3 Z- [/ h) x     另外，我做Play数据的过程中发现，减少A到B的路径，模型拟合度没有任何变化，且A到B的路径系数是显著的，这又该怎么解释？
# ^- l! r) P4 ?2 Y# G6 e; }5 r' E  V4 p& `9 [% J( X  p% `
       谢谢了！祝您工作顺利！5 D6 ~6 K5 F6 ~& J/ R" a% X
- B* ^. v5 {5 }# l- \
                                                                                                             Tonylev
$ t6 s! z  o8 M! K- Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-9 13:39:35 |只看该作者
（1）「C在B到D的影响过程中具有偏中介作用」。  m2 i4 i+ ^! s* s1 A
单看路径系数是的。但是现在一般测中介都是用a*b的，不是单看a与b独立地是否显著。$ o- e3 v9 C0 G5 q, r; t
（2）「B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用」
% F1 c" l1 E$ R2 B这么一个复杂的serial mediation，我不知道可不可以这样说，虽然概念上应该是的。
* F# K1 j8 G7 @（3）请不要「Play数据」！在这个圈子是不容许的。
0 @; Q0 s4 K+ ~% `7 v: u: m（4）当A->B的路径没有时，系统会自动把所有的外生变量（exogenous variable）相关。所以A与B就自动有一个双向的箭头了。% C0 C$ ]. I  Z4 P' w  J
2 n, v9 r. f( b( j: j/ q: v9 D; C

点评

工具星级: 5.0
leechunhsien  工具星级: 5
  发表于 2014-7-2 16:27  回复
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖