设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 中介效应的问题
返回列表 发新帖
查看: 1305|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中介效应的问题

[复制链接]
tonylev    

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-8 19:59:23 |只看该作者 |倒序浏览

. o# w3 V# Q! j% |Kenny：
4 T1 ]* c/ ^7 R, b& r        你好！ 理论模型如上图所示：! i# _; N- o6 r0 l2 N9 o4 |" L
        实证检验显示， 除A到D的路径不显著外，其它路径均通过显著性检验。这是否可以做如下解释：
  o% R# a+ k; k3 `0 Q7 X) E
2 V1 ~1 y2 P, Z) {( l2 Y- C8 T     （1）C在B到D的影响过程中具有偏中介作用4 m$ Y9 T, Y  V( j3 \' |
     （2）B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用
9 \! e( N8 Y- X$ U. p% U; I2 |$ `) H5 N
     另外，我做Play数据的过程中发现，减少A到B的路径，模型拟合度没有任何变化，且A到B的路径系数是显著的，这又该怎么解释？
6 b! k4 Z" o0 A$ J5 I
/ |; G, Q0 g& k" J- i/ Y       谢谢了！祝您工作顺利！! i4 O& L+ R7 ~1 x1 D0 @
6 g: h. r2 [* `  ~- L
                                                                                                             Tonylev
% u% J( J5 j; b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-9 13:39:35 |只看该作者
（1）「C在B到D的影响过程中具有偏中介作用」。4 E2 Y5 M4 J) ?! e' [! K7 j
单看路径系数是的。但是现在一般测中介都是用a*b的，不是单看a与b独立地是否显著。
# Z" n: z, ?& p5 T( Y- K9 B（2）「B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用」& r% X2 V& d( I0 ^) e# r3 l; y, O
这么一个复杂的serial mediation，我不知道可不可以这样说，虽然概念上应该是的。
7 K7 [# J$ c3 M  |4 m1 B$ e6 B7 \（3）请不要「Play数据」！在这个圈子是不容许的。
5 X8 I5 a( |; `$ z( [* |（4）当A->B的路径没有时，系统会自动把所有的外生变量（exogenous variable）相关。所以A与B就自动有一个双向的箭头了。' z; o7 a0 `. Y$ H2 O
" _% Q" O' N0 k* e3 I1 n5 o+ {

点评

工具星级: 5.0
leechunhsien  工具星级: 5
  发表于 2014-7-2 16:27  回复
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖