查看: 1686|回复: 6

IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时

5 主题	7 听众	689 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

注册时间: 2012-7-25
最后登录: 2015-8-24
积分: 689
精华: 0
主题: 5
帖子: 14

电梯直达

楼主

发表于 2014-6-25 19:47:09 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由小生求学于 2014-6-25 22:23 编辑

Kenneth,
在北京听了你的讲解，对调节和中介有了更好的理解。但以下问题（会议上有会员提及）尚请您点拨：
如果在自变量X和因变量Y之间有两个（或者多个）调节变量（一个模型中同时存在），如M1和M2，则应该如何检验？

第一种可能的做法：
1.Y=a1+b1X+e1
2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
如果c2和c3显著，则调节效应得到支持。

第二种可能的做法：分别检验两个调节效应，再在一个模型中同时放入两个调节效应，如：
1.Y=a1+b1X+e1
2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
如果c2、c3、c4、f4同时显著，调节效应得到支持。但有没有可能方程4中，上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢？

请教：正确的做法是？谢谢!

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2014-6-25 20:35:15 |只看该作者

我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error

b4 检验 M1 是否调节； b5 检验 M2 是否调节。

使用道具举报

小生求学

5 主题	7 听众	689 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

注册时间: 2012-7-25
最后登录: 2015-8-24
积分: 689
精华: 0
主题: 5
帖子: 14

板凳

发表于 2014-6-25 22:20:31 |只看该作者

本帖最后由小生求学于 2014-6-25 22:26 编辑

谢谢罗老师！但如果b4不显著，则认为M1没有调节效应；但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应，这种矛盾如何解释？

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

地板

发表于 2014-6-26 12:36:58 |只看该作者

如果：

y = a0 + a1*A + e1

y = b0 + b1*A + b2*B + e2

如果 a1 显著，但是 b1 不显著，那如何解释？？

使用道具举报

wang-jason

0 主题	6 听众	85 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-8-10
最后登录: 2014-11-20
积分: 85
精华: 0
主题: 0
帖子: 5

5楼

发表于 2014-6-27 09:25:02 |只看该作者

Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35
' N1 K4 W1 ?5 z2 V% m我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。* H( k' A) `8 e( s8 O' `
& P. |3 M1 d) m3 V" p! X
y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

Kenneth，合肥中国科大的讲座时间定了吗？

使用道具举报