- 最后登录
- 2009-6-18
- 注册时间
- 2005-5-18
- 威望
- 0
- 金钱
- 408
- 贡献
- 9
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 417
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 228
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-5-18
- 最后登录
- 2009-6-18
- 积分
- 417
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 228
|
案例
[quote]以下是引用洁子在2004-11-13 22:59:00的发言
9 C7 s K) v& {A企业的薪酬结构中,职务工资在薪酬比例中占比重较大,无法反映同职务的贡献差别。为充分调动管理、技术人才的积极性和创造性,决定推行专业技术职务聘任制。人力资源部门为此制定了聘任制度,规定了相应的聘任程序和考核办法,明确了不同级别专业技术职务的聘任条件(如在相应等级的刊物上发表与专业有关的论文、具备一些工作项目的立项书等),对于被聘任的人员,按级别给予相当于公司中、高层管理人员的薪酬待遇。4 v' V( Q5 U6 [0 S( h# T! v
8 m2 ?/ ]2 W! q' a' [# \6 T/ c制度实施初期,极大地激发了技术人员的参与热情和工作干劲。聘任办公室面对送报的大量聘任材料,依照聘任条件认真筛选,最后将符合基本条件的材料呈报聘任委员会进行评审。: L* m* o6 Y1 T! Y* L$ E
& e8 `- \7 h& K; S4 l但评审委员会对呈送的这些材料并没有认可,评审会议争议很大,部分评委认为平时工作优秀、能力突出的员工并没有出现在评审名单里,而一些工作表现一般、能力不高的员工却在评审名单中。经聘任办公室按聘任文件解释,最后,评委会通过投票形式评选出聘任专业技术人员。聘任办公室随即将拟聘任人员进行公示,公示期结束后,正式下发了聘任文件,聘任人员从次月起享受聘任待遇。 G. ^9 ]2 l) i) G+ ^( d4 s
' w5 _# z( t0 m4 N) Q聘任文件下发后,各种反响不断,主要有三种意见:
}- f3 O5 v+ n3 I5 W% o(1)普遍肯定聘用制度,认为此举为管理、专业技术人员开辟了一条技术发展通道,有利于员工专心于自己的工作,在岗位上成才。0 c" `" e+ q: u0 V/ x4 x
(2)某些员工认为自己与那些被聘任人员从事相同的工作,工作起来毫不逊色,只因平时忙于工作,没有去准备一些聘任资格条件,才没有被聘任。况且被聘任人员的工作和未聘任之前相比,并未发生明显变化,凭什么享受高薪。
$ I$ n: w2 O. k' N2 H(3)一些员工认为本企业生产连续性强,每个工作岗位都有关联,其中任何一个环节出现问题,都可能造成重大隐患,而这种情况一旦出现,被聘人员同样无能为力,所以本企业不适合建立专业技术人员聘任制度,即使建立,薪酬待遇也不应该相差太大。' Z% c) i' Z- R$ U) H N- g
0 {' a! M# T8 }2 w8 s这些不满情绪随着聘任待遇的放发变得越来越激化,人力资源部开始就聘任工作走访各生产单位,走访获得的反馈显示,未聘上人员的工作积极性和责任感有所减退,一部分员工热衷于工作前先要求立项。被聘人员抱怨工作中开始出现无人配合的现象,而其他员工认为既然被聘人员享受高薪,就应该付出更多的劳动,自己只要把份内的工作做好就行。甚至一些生产单位管理层也对聘任制度产生质疑,矛头纷纷指向人力资源部。% v. c) |, G4 s
+ k8 f7 z' Z- @, L4 g9 m6 J9 |# i
面对如此状况,人力资源部多方协调,仍无法平衡各方意见,制……
) \* X0 f' O; ?; w- K, U; Y7 M. `**************[/quote] |
|