查看: 2067|回复: 8

请教：请问Mplus里的比较假设如何实现

7 主题	7 听众	155 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2014-8-26
最后登录: 2015-9-13
积分: 155
精华: 0
主题: 7
帖子: 19

电梯直达

楼主

发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览

模型是一个跨层次的moderated-mediation model，除调节变量是group level外，其他都为个体层次变量。

其中主效应做了一个比较假设，具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。（注：控制变量涉及到个体层次的[age，gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。）

因为是初学Mplus，只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人，这种在MPLUS里如何做。感激不尽！

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

chaoswang

8 主题	7 听众	2291 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

注册时间: 2012-4-21
最后登录: 2016-4-28
积分: 2291
精华: 0
主题: 8
帖子: 128

沙发

发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者

如果是看两个效应是否相等的话，用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应，看这个模型是否由于原模型。

如果要比较大小我也不清楚，可以考虑看两个effect size的置信区间？

使用道具举报

kangfei1060

7 主题	10 听众	439 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2014-8-10
最后登录: 2016-2-29
积分: 439
精华: 0
主题: 7
帖子: 61

板凳

发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者

首先我不是很确定自己的方法是否正确，因为我没做过这个比较。
但我觉得，是不是在MPLUS中构造一个新的变量，就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。
然后看C的置信区间，或者对C进行t检验。

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

统计毛头

7 主题	7 听众	155 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2014-8-26
最后登录: 2015-9-13
积分: 155
精华: 0
主题: 7
帖子: 19

地板

发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者

chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00
0 X9 \0 H. Q' b. {如果是看两个效应是否相等的话，用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应，看这个模型是否由于 ...

首先多谢回复~
是不是这个意思？

Y1 ON X(a);
Y2 ON X(b);
model constraint：a=b;

使用道具举报

统计毛头

7 主题	7 听众	155 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2014-8-26
最后登录: 2015-9-13
积分: 155
精华: 0
主题: 7
帖子: 19

5楼

发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者

kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
% | C. g) G( J! ]首先我不是很确定自己的方法是否正确，因为我没做过这个比较。
5 I9 O; ^. F0 a& Q5 \但我觉得，是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

嗯，构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂，总之很谢谢你！

使用道具举报

kangfei1060

7 主题	10 听众	439 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2014-8-10
最后登录: 2016-2-29
积分: 439
精华: 0
主题: 7
帖子: 61

6楼

发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者

统计毛头发表于 2014-8-28 17:51 - N1 \) I4 n% t. T3 v6 a
嗯，构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂，总之很谢谢你！

我看多种中介效应的比较的时候，mplus是构造了一个新变量，觉得跟你这个道理应该是一样的

使用道具举报

chaoswang

8 主题	7 听众	2291 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

注册时间: 2012-4-21
最后登录: 2016-4-28
积分: 2291
精华: 0
主题: 8
帖子: 128

7楼

发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者

kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
* P' }9 k, V- U6 e2 Z首先我不是很确定自己的方法是否正确，因为我没做过这个比较。' l- _3 ]: s: _8 ~0 N* p- A q
但我觉得，是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

啊，对，我觉得你的方法是可以的！

使用道具举报

chaoswang

8 主题	7 听众	2291 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

注册时间: 2012-4-21
最后登录: 2016-4-28
积分: 2291
精华: 0
主题: 8
帖子: 128

8楼

发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者

统计毛头发表于 2014-8-28 17:49 2 z2 {* ?: x8 D, o& I& N! g8 j
首先多谢回复~ O9 \% W7 I i$ p1 A1 r O
是不是这个意思？

对我就是指的这个。
不过kangfei1060的方式更好，即
y1 on x (a);
y2 on x (b);
model constraint:
new (c);
c = a - b;

最后再看c的置信区间。

使用道具举报

统计毛头

7 主题	7 听众	155 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2014-8-26
最后登录: 2015-9-13
积分: 155
精华: 0
主题: 7
帖子: 19

9楼

发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者

chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39 6 }9 N1 z4 y; f% [+ s2 I
对我就是指的这个。! ]$ U- d% _: [% h
不过kangfei1060的方式更好，即
$ A' F2 q; F6 h6 X, ay1 on x (a);

好的，我知道啦，万分感谢

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

返回列表