- 最后登录
- 2018-2-10
- 注册时间
- 2010-7-10
- 威望
- 1
- 金钱
- 216
- 贡献
- 165
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 382
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 44
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 2
  
- 注册时间
- 2010-7-10
- 最后登录
- 2018-2-10
- 积分
- 382
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 44
|
chaoswang 发表于 2014-8-25 10:22 ![]()
* [2 I: u. ?+ F" {' s0 {还望大家多多关注。
, F l: Z5 H$ O2 cchaswang, 昨天本来想回你,但是因为只有一个印象,没有找到文献,我自己也没有做过,不敢贸然建议,想着找到reference 再回你。: N2 q0 C: k* _; a
: q& X7 o9 X6 U+ j; k/ S% m
不记得在哪里看过了,用HLM时可以做dyadic data分析的,但因为每个组里只有两个数据点,存在模型识别的问题,所以需要对数据做一点处理。两种处理方法:一种是如果你用的是量表(而且题目足够多),可以把量表拆成两半,在每组中人为的构造出两个数据点,拆出的一半作为它们的测量;另一种是自己计算Y的error variance, 公式EV =(1- Reliability of Y)x Var (Y) (根据信度计算的原理),本来如果每组数足够多,系统会自己计算的,但是只有两个数据点,计算会有问题,只能自己先算好。, F, o$ W7 v* u( b( o
1 X4 w2 y* f$ i! o& N另外有一篇介绍用HLM做dyadic data的文章你可以参考,但是这篇文章里也没有提到上面的方法:
( {/ T7 u7 Y+ l3 S% {$ Z0 bCampbell, L., & Kashy, D. A. (2002). Estimating actor, partner, and interaction effects for dyadic data using PROC MIXED and HLM: A user–friendly guide. Personal Relationships, 9(3), 327-342.
8 t" v5 W8 X! z; O/ {2 g/ p
1 x% W" q( R; @7 `希望不会让你更糊涂了。 |
|