设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 5275|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

[复制链接]

202

主题

4

听众

4879

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2004-11-21
最后登录
2012-7-26
积分
4879
精华
1
主题
202
帖子
488
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-9-13 15:50:00 |只看该作者 |倒序浏览
[B][案例][/B]9 r" R7 G( d2 \4 H: Q P e   一个跨国公司部门经理A君最近碰到了让他左右为难的管理问题,请大伙儿帮他出出主意。# T- g9 D- Q3 | 9 V; Q1 K2 w- W" K5 I9 p# y   B君是他手下的员工。他在该分支机构服务了四年多,算是元老级人物了。他业务娴熟,头脑灵活,能够胜任一般员工很难完成的工作。因此他所负责的区域是颇具挑战性的。但B君有个管理者不欢迎的毛病:脾气特倔,爱钻牛角尖,不能服从大局。- r2 ~! U1 Z. |" |, p 7 d% d& A% r9 H6 h  最近半个月内,B君就出了两单让其经理A君头疼的事情:1 L \% |: @, D2 g: U. s4 O ) G9 Q' K- y* J1 l- q. M8 G- _ M* L* c   Case 1:B君的相邻区域出现紧急情况,A君指派B君协助其同事处理。B君坚决不从,理由是该同事以前曾经拒绝帮助他。经理做其工作、甚至命令其执行,B君仍然不从。事情后来通过其它花费更大的途径解决了。按照公司有关规定,经理A完全可以炒掉B君。鉴于B君后来认错态度较好,经理给B君发了封警告信。- u$ H) H5 i' S3 m ' @& c2 I* }7 Y! \) ]; V  Case2:B君未按公司规定处理一单业务,经主管提醒,仍不做改进。结果错过了可以弥补的时机,造成客人极大的投诉,对公司的声誉造成极坏的负面影响。! n: c/ S/ }& x) h) a' b2 {0 \ ( s3 k7 J. N3 e2 ?* c% }   [color=#A52A2A]炒掉B君的理由:[/color] # Z* C3 d" q: V9 Y# k$ k. W! ?3 P  1) 严明有关公司规定的需要 w9 P% G" e. ^* u8 @6 y  2) 整顿部门工作态度,“杀鸡儆猴”的需要 ! T- { C- Y2 Z1 u, v! H" M5 g' }7 s% \* N5 |( @, s   [color=#A52A2A]不炒B君的理由:[/color] Y+ p& s& \3 X5 s& d+ g   1) 公司业务扩展迅速,尚缺人手。新人一部分在培训期,一部分在招募中。炒掉B君,在一定时期内对公司的业务有影响。" e$ R* u# D' h1 l. P   2) B君在该分支机构创建初期立下汗马功劳。" V( m1 Z. \- @9 V$ c! W. m4 N& p   3) 从B君的整体表现来看,他以前的工作表现还是不错的,在工作组中排在中等偏上的位置。 ! z, G$ }( L2 M6 E9 b/ w; L) t* K* T! j r# C; _8 O   [B]请大家从经理A君的角度考虑:应该再给B君一次机会呢?还是,立即将他解雇?[/B]; q5 _4 [5 Z% b6 j. E4 Z; x1 K- I) G& e ) J+ S% q. Y" K4 p3 D2 G   [B]各方观点[/B]& {9 ? p) H, I9 C; h " \4 `/ v" B0 V3 |  [color=#B22222][正方观点]:直接炒掉[/color] C) I9 M; K0 Q8 f. f) E : s* e/ T0 H: N o( N8 |0 y& x" b) K  没有梦想:看一个不能老看过去,要看现在和将来,固然他曾为公司创业时立下汗马功劳,那都是过去了,如如第二个例子,经过提醒,还是为公司造成极大的负面影响,这样的员工要他何用?如果降级留用或调职,以他的性格,会留下来吗,不可能的事,直接让他走人,马上。 # a- j- \; o8 _, r& }' T6 V! {, d: R% c) h3 D" W$ m   [color=#B22222][反方观点]:暂不炒掉 [/color]; f! ?# \( ]2 v n% u+ A2 v% L0 P f5 a: d   快嘴八哥:case1情有可原,B认为与他人有过节,无法合作,视为自知之明。case2导致客户投诉,造成公司形象受损,应当敦促整改。至少在有所认识之后,由其决定去留,断然解雇,有卸磨杀驴之嫌。[EDIT]用户“阳光绿洲”于2005-9-13 15:57:07编辑过此帖。[/EDIT]

2

主题

4

听众

3389

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2002-11-19
最后登录
2016-1-21
积分
3389
精华
0
主题
2
帖子
197
沙发
发表于 2005-9-14 08:04:00 |只看该作者

严重警告

让其明白自己的过错,严重警告一次,再给一次机会,并消除负面对团队的影响。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

21

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2005-9-13
最后登录
2006-3-31
积分
21
精华
0
主题
1
帖子
16
板凳
发表于 2005-9-14 08:26:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

一个好的管理者是要将各类人员调动起来为实现企业的目标服务,诚然在中国的大环境下不缺少人力资源,但体现一个管理者价值的不在于通过换人扭转局面,而是在于他高超的用人技巧,强大的人格魅力去改变,如果炒掉就可以解决问题,我看我也可以做一个高级经理了,单纯的用权利管人不算本事
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

10

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2005-7-1
最后登录
2005-9-20
积分
10
精华
0
主题
0
帖子
1
地板
发表于 2005-9-14 08:53:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

支持正方的观点,炒掉该君。但是正方的观点应当予以补充:团队合作是管理的核心要义之一,不能服从大局的员工,会在工作中产生负面的影响。强调团队精神可以一定程度上祢补个体员工的能力不足。
回复

使用道具 举报

68

主题

4

听众

4632

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2005-6-9
最后登录
2007-11-26
积分
4632
精华
0
主题
68
帖子
593
5
发表于 2005-9-14 09:07:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

我不建议炒掉,对一个业绩不错的员工,怎么能随便炒掉呢,即使他违反了公司规定,可谁又能一次错误不犯呢,难道错都是他的!既然因为他没去,造成了费用更高,更说明留住他是有价值的!当然如何做好B君的思想工作就更重要,为什么他的主管和经理都很难领导他呢,是领导的魅力不够,还是B君对目前的职位不满,我想如何把B君用好才是解决问题之道!也许我们应该考虑炒掉A呢!!!!!!
回复

使用道具 举报

41

主题

4

听众

1720

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-6-18
最后登录
2014-8-18
积分
1720
精华
0
主题
41
帖子
291
6
发表于 2005-9-14 11:34:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

这种人应该坚决炒掉!如今这种社会,企业缺少的是成功的团队,而不是个人英雄主义,这个人或许有某些能力,但这种能力绝不是不可替代的,相反,不服从领导、没有大局意识,这些却是他的致命伤,留其何用?有人所谓的顾虑是卸磨杀驴之疑惑,其实只是妇人之仁。
回复

使用道具 举报

haiou    

0

主题

4

听众

2438

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2005-7-12
最后登录
2013-2-21
积分
2438
精华
0
主题
0
帖子
21
7
发表于 2005-9-14 12:21:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

用人之道为用之所长,而非绝对的要求与控制。人无完人,既然公司需要他的智慧,为什么要因其短处炒掉他呢?于情于理,错。如果A君执迷如此的话,B君恐怕只能遗憾地自己告别了。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

845

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2005-8-20
最后登录
2006-2-17
积分
845
精华
0
主题
1
帖子
15
8
发表于 2005-9-14 12:49:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

我认为不应该直接炒掉。理由是:3 W) L7 _( ~4 Z& P* P 1人谁能无过,能改直免 + d7 ?6 k! h/ n, M2B是元老级人物,直接炒掉,对员工的的影响很大。. @2 Q/ i6 z( } 3从CASE1中我们可以看到A不做是为了证明他的能力的大小。所以CASE一结束就有好的认错态度。! n/ ~2 D# u; _) \" @6 _ 4CASE2中他不同意主管的意见而按自己的意思去做。说明他还是有上进心的。 $ c4 {1 J0 ]3 W2 \. l2 b$ C% K我认为这样处理好点 2 ~$ A3 n5 B! |1对B进行“记过”。 ; c. F6 Q7 _% G! T0 y ^7 g) T2让他对CASE2有个自己的说法,为什么不听主管的意见去做。* R: u4 ` \' X) X0 T 3让他直接向客户(人)道歉。由于他是这理的主杆人员。由A带B去,客户(人)也就不好怎么样的。+ L1 p2 K; _$ Y6 t 4对B进行一定的减薪(一定的时期内)。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

7418

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2005-7-18
最后登录
2008-5-5
积分
7418
精华
0
主题
0
帖子
102
9
发表于 2005-9-14 13:10:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

支持正方观点,直接炒掉.) B: \% z0 y7 w% [8 j ~* ? 理由:虽然他的业务能力强,但是不服从组织、不服从纪律,会给其它的员工带来极其恶劣的影响,不炒掉他可能会增长他的傲气,觉得公司不敢对他怎么样,以后的工作将更加难以开展。
回复

使用道具 举报

15

主题

4

听众

71

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-9-22
最后登录
2013-12-27
积分
71
精华
0
主题
15
帖子
317
10
发表于 2005-9-14 15:25:00 |只看该作者

RE:[转载] [讨论]此员工该不该炒掉?

直接炒了。 6 R4 @# C: O: Y, b- f9 q. h0 h不服从组织,不服从纪律,造成严重影响而没有严厉措施的话,在其他员工面前会造成很不好的影响,其他有功劳的人又会怎么想怎么做?! [, Z9 M% v( v2 V! e W8 h 曾经的功劳和所谓的能力,不能成为他可以犯错误的理由。8 g- Y0 T( i: y9 ^# ?3 X6 k9 z+ V- E' u 看了好几个建议不炒掉的,都说“谁不会犯错误呢?”但问题是错误的性质是怎么样的?案例这个都可以原谅的话,那我不知道还有什么错误是不能原谅,难道一定要公司关门了才不能原谅么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册