设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1509|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

有dyadic latent variable这个概念吗?

[复制链接]

6

主题

6

听众

143

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-1
最后登录
2014-11-20
积分
143
精华
0
主题
6
帖子
18
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-23 11:30:16 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师:您好
5 n$ S* w$ Q8 Q% `# U7 {在看文献时,出现一个dyadic latent variable这个概念,就是两个模型共用一个隐变量。
3 `7 x! Z6 r" T文献模型如下:其中relationship quality是文中提到的dyadic latent variable。
* d6 B: H7 M6 S3 @2 [/ V
+ B8 H% m: ~, r3 J/ O$ N1 _
& ]+ E" C6 m2 }/ G. y  z9 X  M. b1. 这样共用隐变量的模型和拆成两个中介模型,在意义上有什么区别呢?
; p+ |7 Y5 |& b. Q' u6 _2. 如果这个模型成立,那么有没有三元隐变量呢?我想三个模型共用一个隐变量?
: [; W+ `4 }2 y; q, n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-10-23 18:37:34 |只看该作者
我之前看过一些文章提到 common fate model,跟这个很类似,你可以查查相关文献。我个人觉得这里用dyadic latent variable不是说两个模型公用一个隐变量,而是指这个变量是dyad层面的隐变量,是为了在dyad层面来解释问题,如果分别做两个中介模型的话是从个人层面来解释了。个人理解,仅作参考。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-10-26 22:54:58 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-10-23 18:37 * V; g+ L8 r: V) _: G  F
我之前看过一些文章提到 common fate model,跟这个很类似,你可以查查相关文献。我个人觉得这里用dyadic l ...

% Z/ ]# {" ~6 y) Q我直接的反应与chaoswang是一样的。
回复

使用道具 举报

6

主题

6

听众

143

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-1
最后登录
2014-11-20
积分
143
精华
0
主题
6
帖子
18
地板
发表于 2014-10-29 11:12:08 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-10-26 22:54
: z/ h) z  P) Z  F我直接的反应与chaoswang是一样的。

2 d0 Q5 c9 i( Bcommon fate model是什么意思?我没有找到相关文献,能具体解释一下吗?
( p. q- \" c( c9 d  Y4 Q+ Gdyad层面和个体层面怎么理解呢?我没有找到相关的资料,罗老师帮我解释一下呢?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2014-10-29 22:01:08 |只看该作者
我不知道什么叫 common fate model。听也没有听过。你知道后麻烦告知。
; \# c% L8 j1 h3 U% P个体层面是个别员工作为一个数据点;dyadic 层面是一个员工配对另外一个个体(比如主管、同事)才成为一个数据点。但是当你问员工态度的问题,再问他的主管评价他的工作表现,我们一般不会叫做dyadic的。
2 }, k1 P# P1 a一般dyadic指的是测量的数据或变量是用这两个个体作为参照的。也就是说变量是每两个人作为一个单位的。比如LMX就是dyadics的,因为一个主管对应一个员工才有一个LMX的测量。同时之间的矛盾也是dyadics 的,因为一个人不可能有矛盾,要一对才有矛盾可言的。
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
6
发表于 2014-10-31 09:26:07 |只看该作者
有关common fate model可以从这篇文章了解 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22201247
回复

使用道具 举报