设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > cross-sectional data
返回列表 发新帖
查看: 1746|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

cross-sectional data

[复制链接]
hxy85021    

6

主题

6

听众

143

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-1
最后登录
2014-11-20
积分
143
精华
0
主题
6
帖子
18
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-20 16:18:12 |只看该作者 |倒序浏览
请教各位及罗老师：
; C2 b( D% d/ E
9 S, c9 }! P# Q' f: x' F4 P问题1.
. z( u# I! Y. p% U: D    验证：A→B→C关系中，A、B对C都是负相关关系，假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗？    因为，一个专家提出这样一个问题，所以我很困惑？$ i/ Z& Y& A8 z' d5 z+ J/ q& O
     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”6 m  U. b1 O( a, ^7 @4 v$ }+ B
) u; {' k; r5 _- t7 k
问题2.
, Z' p4 C. v& [- m5 O    如何用个体水平（individual level）数据反映组水平（group level）结果，有哪些方法和措施？或者说，怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果？
回复

使用道具 举报

kangfei1060    

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
沙发
发表于 2014-11-20 22:40:26 |只看该作者
我自己的看法是，严格来讲，cross-sectional data是不能验证中介作用。
- Q+ b9 w  Z6 s" g4 n2 M( e  p- ?但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。
+ g* `! ~# Z1 i6 C# m7 R6 R! d7 J/ k) V& G) r- Y
他们都在研究局限中说，不能排除其他可能，就像审稿专家说的那种可能。。。4 b# Q$ G1 U- j; @/ e

. i1 f. A. k6 N可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧，你的A B C都是些感知类变量么？
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-12-3 08:33:13 |只看该作者
1. 评审的结论是对的，没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。+ H9 e# R. e0 p/ Z! {  _1 W
2. 个人数据在团队中加总，计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖