- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。5 U% m- Q, h* R, g6 U
该量表用来测量X构念，分两个维度，每个维度各有若干题项。
% w3 P" j5 N3 N# n* b5 I& [ w$ f7 N作者计算了两个维度间的Pearson相关系数，然后又计算了各维度与总量表的相关系数。8 | K+ H y6 }% C1 x
$ a: V% B" y* z; P$ g' d9 @3 d5 B' `! ?: \
这样的计算有意义么？怎么反映量表效度的高低？+ c' K2 G) c& T( `: h( Y* u
比如维度间的相关系数，我觉得太高了说明维度实际上是重合的，即两个维度其实是一个维度；太低了也不合适，因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度，那么系数多大比较好呢？
1 W" D7 y0 s& t2 |) @; y0 F9 S: u0 o$ W m. B! O3 A( G
, L1 b. @- ^! Q% v
维度与总量表的相关系数，其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧，知道了维度1与维度2的相关，计算维度1与（维度1+维度2）的相关，其实就是个数学推导的问题，我觉得没有太大意义。
9 Z5 ?: o# Q4 _ e. w
" n* z1 D, |0 O; Z. n# @4 _, [8 m5 `9 I5 {6 i3 V- N# S
不知道大家怎么看？& P, Q& V n/ O& v2 [1 M
& j7 ], s" p1 J- p. z: X8 i( v2 v, L5 Y; R. i! X
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-6 11:46:43
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
