- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。) s: P+ ?1 r' w$ I9 f- r# c' O
该量表用来测量X构念，分两个维度，每个维度各有若干题项。$ U+ D$ F) R( ~! [ |
作者计算了两个维度间的Pearson相关系数，然后又计算了各维度与总量表的相关系数。
$ ~: s3 A' J# i s0 E* |" ?9 ?+ i: O
! z9 I7 Y9 V1 h1 _ n8 K这样的计算有意义么？怎么反映量表效度的高低？
, P. C: Y, F0 Y& u% v. x比如维度间的相关系数，我觉得太高了说明维度实际上是重合的，即两个维度其实是一个维度；太低了也不合适，因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度，那么系数多大比较好呢？% u% k5 \" H3 n9 G
" g* v5 P, u2 ^& ]; a1 s( ?& o4 n! H3 E9 o6 z* _5 @1 [
维度与总量表的相关系数，其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧，知道了维度1与维度2的相关，计算维度1与（维度1+维度2）的相关，其实就是个数学推导的问题，我觉得没有太大意义。: o% q9 G/ u2 Z: [7 H a- o3 s
) x9 W8 S. [( {/ ?- m3 p
4 V+ h$ U4 r5 W% d6 R5 x! o不知道大家怎么看？
5 ?- q6 A5 X- i6 L9 p5 i/ b( E0 _+ u5 j0 X9 b e, ~- T" F
$ u. F6 K9 f$ S% A
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-6 11:46:43
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
