- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。
+ }/ B. n P/ q# R, D该量表用来测量X构念，分两个维度，每个维度各有若干题项。
# w6 t3 X2 X9 s" [( V! H作者计算了两个维度间的Pearson相关系数，然后又计算了各维度与总量表的相关系数。9 K7 \5 G4 V. x
7 e0 ?, U/ D% n' B
" F: Z2 e+ R; u& E& j/ u& c, @这样的计算有意义么？怎么反映量表效度的高低？4 |( _2 q" s/ w; o! l
比如维度间的相关系数，我觉得太高了说明维度实际上是重合的，即两个维度其实是一个维度；太低了也不合适，因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度，那么系数多大比较好呢？
# |5 R) c& T7 _# u7 j
9 i/ F3 }# V: v7 o4 Q8 b7 A& `
. H7 \$ r) K8 F5 {) p维度与总量表的相关系数，其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧，知道了维度1与维度2的相关，计算维度1与（维度1+维度2）的相关，其实就是个数学推导的问题，我觉得没有太大意义。
1 l4 r# J2 n6 k: b0 q9 \( _9 c: m) N+ U4 ^. y
) n C) F( _ ]+ Q$ z, x0 Q
不知道大家怎么看？1 W6 K5 X; {* ^' ~! J$ l
! R) | A0 f1 h* C0 w5 K6 I5 s6 b1 r R0 I# y% C Y
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-6 11:46:43
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
