- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。
* p8 [6 ^+ f4 I* t8 E该量表用来测量X构念,分两个维度,每个维度各有若干题项。
4 g% [4 { S" P# b作者计算了两个维度间的Pearson相关系数,然后又计算了各维度与总量表的相关系数。
4 u* q0 N- `2 J6 C: W- |; t6 m7 t5 y! I' |" ^
9 Q; g* I" D% i: l: i9 f. e5 L: v
这样的计算有意义么?怎么反映量表效度的高低?
1 h0 H# l% a. ?; i2 \$ p+ U比如维度间的相关系数,我觉得太高了说明维度实际上是重合的,即两个维度其实是一个维度;太低了也不合适,因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度,那么系数多大比较好呢?6 ?0 m/ n7 S% r' U
( j0 ]9 Q) e: Y& j$ X! e1 g3 {- ^
维度与总量表的相关系数,其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧,知道了维度1与维度2的相关,计算维度1与(维度1+维度2)的相关,其实就是个数学推导的问题,我觉得没有太大意义。7 x3 w9 R. e& Q# a
+ T5 e/ j4 A) [" n" Z% C1 A
5 e& O) E9 z% Y2 J5 F7 j不知道大家怎么看?
1 u4 b: D3 d7 c/ s: E9 u% e5 R& V* H0 l
* o- K, i: G7 E$ b: q9 G |
|