- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。
1 T5 r, k- K5 n7 Z7 c2 s该量表用来测量X构念,分两个维度,每个维度各有若干题项。
: r0 _2 e* x$ ^2 ~作者计算了两个维度间的Pearson相关系数,然后又计算了各维度与总量表的相关系数。
$ D5 q- X+ k( o% K5 o( M9 }# H
* J2 h- K l6 G) G' S8 y5 ~/ _+ d' B8 M8 B
这样的计算有意义么?怎么反映量表效度的高低?
( P% n' e0 _" j5 g, V T比如维度间的相关系数,我觉得太高了说明维度实际上是重合的,即两个维度其实是一个维度;太低了也不合适,因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度,那么系数多大比较好呢?
7 o- f8 H+ u2 B7 `: a8 @. {5 g7 Q: G
3 D) y. f' x2 b0 o+ Z0 T6 I
维度与总量表的相关系数,其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧,知道了维度1与维度2的相关,计算维度1与(维度1+维度2)的相关,其实就是个数学推导的问题,我觉得没有太大意义。. r( K W u) a6 n6 ~
8 |- {" f& P. K: }& T( O: I9 W
" I+ [! S, e: U
不知道大家怎么看?, a9 k4 F3 _6 K, l
2 ~ N3 L( T2 M: J7 G+ _& ]
" R5 t o( E5 u; U% G7 Z, z
|
|