- 最后登录
- 2015-7-3
- 注册时间
- 2015-6-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 4
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 12
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0

- 注册时间
- 2015-6-30
- 最后登录
- 2015-7-3
- 积分
- 12
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 2
|
罗老师好,$ T9 m3 f& W/ L8 n: V! a2 _8 v- s$ a
0 F5 O& F4 ]1 ^
我们现在在探索病态个体与非病态个体在合作行为的差异,研究引入了心理理论(Theory of Mind, TOM),一种解读他人心理状态的能力。现在有点糊涂TOM是否可以作为中介变量?我们预期病态个体因为TOM比较差,所以合作行为会比较少。
+ ?* X6 {5 \/ m) M' ^2 H+ @$ n; X$ e5 \7 a
网上说“ Mediators explain how external physical events take on internal psychological significance” ,我个人理解,某个(或某些)外在因素对某一具体个体的某一心理过程能产生影响,那这一心理过程可能作为中介变量,比如“人际态度”这一变量可以在个体内部产生变异,以我个人为例,天气可能对“我对他人的态度”产生影响,“我对他人的态度”是在我的个体内部有变异的,因此可以作为中介变量。3 Z0 e1 u! G* a E a7 g
& \/ S( i* f5 T0 d- t1 ]! k. ~
我们研究的问题是,每一个个体自己的TOM应该是个相对常量,变异只是在个体间产生,这种情况下TOM是否可能作为中介变量?
4 Q* P e3 _% a$ i3 n; G( U# a
; |5 c J* X& j' _% i: N! \可以作为中介变量的变量应该具有什么样特征?判断一个变量是否有可能作为中介变量出现在研究里,有没有相应的规则或文献推荐?多谢啦。
7 Z: v1 d/ p( r0 y( Q- R& ?0 Z9 T1 q |
|