- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时，某些控制变量应该如何加进去分析。
9 y% a F3 ^3 n$ R/ A$ L下面模型中，控制变量会影响因变量，那么在分析时是用哪一种方法呢：
; A. N6 L4 @/ E( r/ o; r) \5 q7 N: O+ l7 R$ {" D3 f' s
方法一：见图1，直接将控制变量（显变量）指向Y，但是这样的话是属于路径分析吗？怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
! V" m# R8 R! F- j& {- T: y; N9 c6 y; U; G1 S6 z
方法二：见图2，将控制变量变成单一指标，指向Y。如果是采用这个方法，那么是不是要固定系数为1，方差为0；% r- ^7 n/ ^5 H2 b9 t, Y
6 _+ y) G) y1 O! h/ W方法三：见图3，将控制变量变成虚拟变量，然后指向Y，如果是采用这个方法，需要固定系数吗，如果需要固定，应该怎么固定呢？( w: d" E2 Q- @; }2 Z% U! J$ h6 Z
0 m' Y. y3 A: Q# k方法四：见图4，将控制变量变成虚拟变量，直接显变量指向Y，这个疑问同方法一的疑问。
' G9 Q* G6 o. M7 |' T$ J; u- [( N! G7 O9 q9 A2 U5 H' h; k
对于这4种方法，我不知道那个方法正确，希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以，还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
0 ~. g' }, w) k/ v( D0 A2 S1 r. F; ?3 B. _0 r6 k- J
9 s2 D k, ]6 o" R8 j! I1 ~& z5 T) |! ?9 N
^6 }0 o4 E0 o6 L* \$ x
1 v, n' j" t) H9 A( N |! Z
+ a$ O' Q% t8 D, G9 M |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-2-1 10:45:24
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
经过kenny解答后，问题的解决方式应该是如下图) S$ K! O% `3 s! k. g5 Z8 ~