设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1830|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

看了圈子里关于控制变量的讨论后,还是有个问题想请教...

[复制链接]

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-1 10:45:24 |只看该作者 |倒序浏览
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
% {5 J+ X/ f) _下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:
- q- G* T8 F1 O5 O3 K5 T" _
0 U, w/ q9 l8 ]. e+ G6 O方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
, w+ e( h- @+ }( C, h# W3 G) u' }# P+ A
方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;
; ?) t. {) y. i8 R! p
; b5 `. r1 N2 H9 o方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?
  m7 e1 H' C1 a# ~& M& W$ w- K0 g' m, o5 z/ W6 W
方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。
0 b3 x7 ?" d3 A6 h5 D- K- C5 a# A9 ?' |$ g
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
' h0 E& D  H$ i" _8 R7 j8 p  v6 O1 q4 P6 v+ a
# Z& b( Z& `0 e5 M& Z- _# L4 O
8 n) ^9 Y6 j4 L9 p; T7 H6 Z
5 k, R6 \+ T3 }+ w% o
7 z$ Q: {! L: b( `

. J- J! u/ T% Q% B4 L$ x6 y; P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
沙发
发表于 2016-2-6 21:05:39 |只看该作者
经过kenny解答后,问题的解决方式应该是如下图# Q. ?' g1 Y/ ^( w7 B1 K

, [( n) a/ a- P" e% T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报