- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
4 o. n5 B* b3 {' H& c, i9 O下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:
1 Z0 D9 S2 c: J, P; p+ y
1 l* D7 n; N Z2 h9 `& y: K方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
9 w. ]2 ~9 E" A( t3 t8 l {+ E
. j" ?1 E" M! e1 @4 f方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;
) H9 {7 p2 @3 z' \# ]. S! T% C% n
& [ ^8 K, r6 ]" M/ O2 \3 L方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?: v& i5 {2 p& R2 c
5 b% m6 P2 ^" Y+ U) \4 O方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。0 z& w1 c) n1 G
3 m/ s& l. [( h1 @9 o5 ~+ B
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。( {1 g/ T: E" J
0 i* q6 \; x6 P7 R6 E- p3 m) C2 v: t! n/ W2 V0 f! B
0 x6 g& k0 B, m5 ~+ K' c
4 j/ B5 D% r) n& m2 v( @" B
. `* `; H' I6 z0 |# D' R7 l- `/ s
& y8 @3 |$ l) m" K/ a* |5 I( U |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|