设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1831|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

看了圈子里关于控制变量的讨论后,还是有个问题想请教...

[复制链接]

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-1 10:45:24 |只看该作者 |倒序浏览
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。+ \9 F) l- Q+ A, u/ y5 u, o
下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:4 ~2 Z4 C0 ~! o$ T- j1 o4 j0 r/ Z
4 S# N: _1 Y* m
方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。# R/ {2 p' M  z" E% _2 C6 F! h

/ r9 {( v, M. Q8 W方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;" k& r3 u4 ~4 ^, K! v& ^
% B0 M" U$ n- a3 J8 m( f
方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?
5 O+ x; I/ |6 G  u# q5 Z8 u
* j$ f! r& T: t9 z  e方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。
5 Q) y3 G: p  S8 c/ B0 j7 z% [( d* D8 H, Q. P5 P8 r
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
6 p/ [8 e# f' s* [, v7 g. U) L' E2 D; P+ ]
( ~' z7 m/ r+ R1 U" L4 u# R
; {# ^( k  Z; u& o% q2 e0 T7 V( f

9 X+ W* }% I+ W- A; B) f# d
+ Z/ a6 ^$ z- \' \6 }. V' B2 i9 u# E- ~2 x* e/ V& k' t1 Z: S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
沙发
发表于 2016-2-6 21:05:39 |只看该作者
经过kenny解答后,问题的解决方式应该是如下图
3 ^+ w7 `! d5 D  w2 S  i9 g) }6 c" P- x: a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报