设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3066|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教跨层竞争性假设的检验方法

[复制链接]

1

主题

4

听众

83

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-12-9
最后登录
2014-12-22
积分
83
精华
0
主题
1
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-21 14:30:06 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny您好!% y5 F  O9 w2 p1 K
    我是一名新人,最近设计了一个2-1-1的跨层中介模型。但是我基于两个对立的理论提出了两个对立的中介变量,想要探讨自变量到因变量之间可能存在的既增强又抑制的关系,因此有两个竞争性的假设(competing hypothesis)。
6 q; l* e4 E+ M" P    这样的话,我该用什么方法来检验这个跨层的中介效应呢?我的困惑是,如果用HLM来做的话,是不是每次只能做一个中介变量,分两次做完然后再进行讨论。那这样会不会有很大的局限,忽视了两个中介变量之间存在的并列关系?8 ~7 x% f) \6 W5 Q% A; J2 X$ W$ p

* _1 \& W/ ?4 a( K/ T0 u    另外,我一直没有找到符合这个模型的已有文献,不知道您和其他网友平时是否有见到过,可以推荐我学习一下?
, H+ e: u/ s$ c, U" j0 O8 ~
4 d: D4 c% e9 v# b+ ^    十分感谢!
4 w2 P- V$ z0 J+ i5 w, U+ v# A% M

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-9-22 13:21:00 |只看该作者
1. ,在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中,就有一篇讨论跨层次的调节中介的文章。2-1-1 应该比这个简单得多的。另外,我记得是不是preacher 不就是写了一篇特别关于2-1-1 的文章,还有Mplus 的程序吗?我不在学校,手上找不到reference。你搜搜看。
* s3 N; D/ z$ L- T
! J& s) a4 A9 C4 c, f2 U2. 理论上,当然是两个中介一同估计好。但你既然是新人,我担心你有没有能力处理这么复杂的模型。为什么不分开来做,试试看结果如何呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

699

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2013-9-19
最后登录
2016-2-9
积分
699
精华
0
主题
0
帖子
8
板凳
发表于 2013-9-22 15:36:46 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-9-22 13:21   T' K+ R# X' e! h
1. ,在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中,就有一篇讨论跨层次的 ...

! t  W2 d; P& J3 K( X) Q  d1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次(调节)中介的文章应该是:
0 ^0 e" w# u) I4 D; q( s# g& x" w
8 E4 p$ k: S2 u1 a' n& X$ V  n# j, T) @Bauer, D. J., Preacher, K. J., & Gil, K. M. (2006). Conceptualizing and testing random indirect effects and moderated mediation in multilevel models: new procedures and recommendations. Psychological methods, 11(2), 142.2 V; V) C. Q: i5 s8 _

0 l, W  W- X. t* \# U之所以“调节”加括号是因为这篇文章最主要探讨的是关于1-1-1的跨层中介,作为副产品,这种方法可以在第二层加调节变量。+ n7 z- W( ?% x2 @
3 ~5 v% c9 c2 T% q! s
2、如果说用Mplus来检验的,那么应该是这篇文章,但是思想和上面那篇是一脉相承的:
5 E9 E% B" L* u) a
2 E# T$ X7 @" v. R; Q/ FPreacher, K. J., Zyphur, M. J., & Zhang, Z. (2010). A general multilevel SEM framework for assessing multilevel mediation. Psychological methods, 15(3), 209.% u0 E, E' G* b

# `# ^  [2 ~8 l$ H! C2 ]3、如果只是检验单一中介变量的跨层次中介模型,且模型为2-1-1,建议参考下面的文献:8 d5 a# ]" k* G4 ]" E  M8 p
2 w% k/ w: D5 y4 C( A2 e1 A* ^
Zhang, Z., Zyphur, M. J., & Preacher, K. J. (2009). Testing Multilevel Mediation Using Hierarchical Linear Models Problems and Solutions. Organizational Research Methods, 12(4), 695-719.9 F  X+ X5 D: t. t- }
4 i6 k6 h. V7 \% i$ Z' e9 t
希望我的回答能够帮到您!
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

699

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2013-9-19
最后登录
2016-2-9
积分
699
精华
0
主题
0
帖子
8
地板
发表于 2013-9-22 16:03:18 |只看该作者
3 @6 ~# u1 P8 Q' G
附件是上面回复中提到的三篇文献。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

83

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-12-9
最后登录
2014-12-22
积分
83
精华
0
主题
1
帖子
7
5
发表于 2013-9-22 18:45:21 |只看该作者
谢谢Kenny和热心网友的重要提示!我正在看Preacher的文章。/ i; ^1 C" Y6 `# u7 X4 e$ |
% c! q* j0 W  d7 T* |4 U
我想Kenny的建议是对的,应该先试试分开做的情形。当然我之前的考虑主要是担心怕分开做这种方法有严重的缺陷,会不会评审不能接受,因此在考虑是否要尝试用MPLUS来做Multilevel SEM。
0 b6 P3 A; \( r7 t5 \
6 D, r! ]& }+ l再次感谢两位的评论!
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
6
发表于 2016-2-29 23:38:53 |只看该作者
凌楚定 发表于 2013-9-22 15:36
$ S1 g% I* S" w' o1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次(调节)中介的文章应该是:! l  t! r. @# H( r
; E4 R- u( {2 y
Bauer, D. J., P ...
: z6 y! J9 R- x5 _. d
Thank you very much!
回复

使用道具 举报