设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 18110|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一道退休返聘案例分析

[复制链接]

5

主题

7

听众

8445

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 117 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2013-5-21
最后登录
2017-1-10
积分
8445
精华
0
主题
5
帖子
230
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-26 10:05:36 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属stxiaosong所有
转载请注明:
中人网论坛-stxiaosong-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=862109)
林女士,退休返聘人员,09年到公司上岗任职出纳,因年龄太大无法为其购买社保,故公司按年度补其4800元作为社保的补偿,公司未与其签订相关书面协议。/ ?" {" v$ V3 r, m" X1 ^+ G- S5 ]/ d
2015年9月上班途中交通事故脚踝骨折,公司一次性付给其本人3万元医药费,她本人因要用进口夹板(2万多,国产才4千多)导致社区医保和公司为其购买的工伤意外保险无法报销,最终工伤意外保险只理赔了5800多到公司帐户(公司因已支付3万故未将这5800再付给她本人),因公司不能因为她影响工作,其职位另聘人员顶替,就将她的年终奖结算至去年9月份给她。3 Q4 m% F( y: u# Y) [  N
现该女士总共医疗4.3万元,还要求公司再多补偿。
9 d, m2 F4 S( q5 B

) C6 w8 u0 k4 f& r8 U( W9 s——————————
' x4 V/ i$ e, X1、林女士的要求是否合法合理,她能否再提出另外的要求?
; b% [& r4 ~) p0 D2、公司应该如何处理林女士的要求?

/ @$ U9 W  m, X& k& O0 d2 T8 `/ e7 ^
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 + 30 话题奖励。

总评分: 威望 + 30  金钱 + 30   查看全部评分

他们看到你中午才起,不知道你天亮才睡;他嘲笑你痴人说梦,看不到你背后决心;他们看到你荣华围绕,看不到你辛酸努力;他们觉得你嘻嘻哈哈没心没肺,不知道你夜晚难过伤心

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472163
精华
5
主题
640
帖子
8545
沙发
发表于 2016-4-26 11:18:58 |只看该作者
支持,期待大家的分享,
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

706

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2016-3-8
最后登录
2016-8-4
积分
706
精华
0
主题
0
帖子
80
板凳
发表于 2016-4-26 15:55:44 |只看该作者
首先,确定这个交通事故能被认定为类似工伤的情形吗?如果不能,那就是该员工和交通事故肇事者之间的事情,与公司无关。如果符合认定类似工伤的情形,广东省工伤保险条例中规定可以参照工伤保险待遇支付工伤费用,不知道贵公司当地的规定是如何的,另外,个人建议公司给的费用应该列明费用项目,符合法律要求的公司支付了就可以了,其余的东西没有硬性要求的,公司笼统的给一个数字不讲清楚的话,员工也没有概念,特别是本案中的林女士,公司给多少应该是有个标准的,不然林女士就随便所要,公司也不知道该给多少。对于其要求的进口夹板,个人认为这个是无理要求,没有法律规定公司要提供进口用品,合同也没有约定说要提供这个东西,社区医保和工伤意外保险都无法报销的物品费用显示是不合常理的,公司只用支付合理的费用就可以了,对于退休返聘人员的此种情形,公司既然已经购买工伤意外保险,可以适当减少公司的负担。

点评

工具星级: 5.0
stxiaosong  工具星级: 5
  发表于 2016-4-27 13:49  回复
已有 3 人评分威望 金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 赞一个!
丙饼 + 30 赞一个!
yaoming3 + 10 是的,是这么回事

总评分: 威望 + 10  金钱 + 60   查看全部评分

回复

使用道具 举报

14

主题

11

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 302 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2014-8-4
最后登录
2020-10-15
积分
20175
精华
1
主题
14
帖子
837

圣诞勋章

地板
发表于 2016-4-26 22:59:14 |只看该作者
工伤处理的认定,在医院里面对使用辅助性医疗器材的也是有要求的,不知道你们公司当地这一块的认定方式,在我们这边她的要求是不合理的。我觉得楼上对于工伤的判定提议也是需要去确定的。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 10 赞一个!

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

先做人,后做事。
回复

使用道具 举报

4

主题

18

听众

1万

积分

HR9万友

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 144 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2015-9-8
最后登录
2018-6-2
积分
14146
精华
0
主题
4
帖子
291
5
发表于 2016-4-27 15:33:35 |只看该作者
从本例中我们应吸取的教训是:
* D) U$ e4 w# |$ }一、外聘或反聘人员也需签订相关劳务协议或合作协议,明确报酬的支付方式以及其他保险福利的处置;9 ~$ [: f) K5 p1 j3 _2 m
二、公司购买工伤意外险的做法是可取的,且公司积极帮助员工获得理赔,但因为是交通事故,不应公司承担医疗费用,最终医疗费的承担由保险公司和事故责任人结算;
2 b5 d$ ?5 l" u  V& ]: ?三、对于该员工的岗位结算事宜,由于没有签订相关协议,没有相关依据,建议还是协商解决,如果劳动部门仲裁倾向于按劳动合同法执行;

点评

工具星级: 5.0
stxiaosong  工具星级: 5
  发表于 2016-4-29 10:17  回复
已有 1 人评分金钱 收起 理由
超逸绝尘 + 30 赞一个!

总评分: 金钱 + 30   查看全部评分

回复

使用道具 举报

107

主题

48

听众

11万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 1521 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2013-1-15
最后登录
2024-9-20
积分
115498
精华
0
主题
107
帖子
3236

晒图达人勋章 优秀版主 元宵节勋章 元旦勋章 校招君勋章 原创先锋 情人节活动勋章

6
发表于 2016-4-28 14:12:31 |只看该作者
VivoLBJ 发表于 2016-4-26 15:55
! o- g6 R1 i! F  }首先,确定这个交通事故能被认定为类似工伤的情形吗?如果不能,那就是该员工和交通事故肇事者之间的事情, ...
+ m+ f: S) B2 v; J0 y+ q% ^
说的在理。
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

353

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2016-3-29
最后登录
2017-2-3
积分
353
精华
0
主题
0
帖子
28
7
发表于 2016-4-29 16:31:04 |只看该作者
1、 不是工伤  这一点很明确  如果在处理时 单位愿意参照工伤待遇给职工的话 作为看客 我不反对
5 M( Q% q' o) S) V7 L- Q! A2、社保补贴完全不需要支付 我搞不懂这个单位为什么还要给予该职工社保补贴??? 是否有内情?!5 l* F6 e  O* c! x$ `# N
3、针对这次交通事故 如果参照工伤 那么也是非本人主要责任的交通事故 才算工伤  那么如果是非本人主要责任 那么这个交通事故中是否还有其他人呢? 汽车?摩托车?还是由谁导致 那么由谁导致 找谁!9 O* H+ \# B: \
4、对于返聘人员 单位可以与其签订劳务协议 在协议中应将交通事故、突发疾病等这些提出来 职工与单位如何分配责任 3 ~! I5 K7 T" {# U/ I
5、国外的夹板 应该不属于工伤报销的范围 参照工伤 那么工伤基金也无法保险 因此 对于该职工的要求 不予理睬
/ [" l) f) Y; Q
  N! ~) j1 l! u. ^我猜测 这位返聘人员 可能是与贵公司有或多或少的利益联系 不然 为啥会这么做呢? ' g1 P* e5 W, V) k
从劳动(务)纠纷而言 单位应该是有利立场  但是是否还有其他考虑呢 几万块钱的事 还得自己衡量一下吧

点评

工具星级: 5.0
stxiaosong  工具星级: 5
  发表于 2016-4-30 09:01  回复
摆平就是水平  搞定就是稳定
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

2304

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-10-1
最后登录
2023-9-5
积分
2304
精华
0
主题
1
帖子
45
8
发表于 2016-5-1 14:57:19 |只看该作者
个人建议公司给的费用应该列明费用项目
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

706

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2016-3-8
最后登录
2016-8-4
积分
706
精华
0
主题
0
帖子
80
9
发表于 2016-5-3 09:13:08 |只看该作者
fll7758520 发表于 2016-4-29 16:31
* R  K2 u% m4 D! |0 {1、 不是工伤  这一点很明确  如果在处理时 单位愿意参照工伤待遇给职工的话 作为看客 我不反对+ ^! _* o- R7 ?% w1 n/ N
2、社保补 ...

" ^" C3 ?2 `7 Y8 U非本人主要责任的情况下,是应当认定为工伤的,他人承担主要责任的,工伤待遇和交通事故的赔偿都是可以获得的,

点评

我爱书  工伤是以劳动关系的存在为前提的  发表于 2016-5-3 14:05  回复
VivoLBJ  回复 我爱书 : 我知道,所以我前面说的是类似工伤的情形,我给的前提是广东省的规定提到了参照工伤待遇支付,我的意思是此种交通事故类似工伤情形  发表于 2016-5-3 14:12  回复
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

353

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2016-3-29
最后登录
2017-2-3
积分
353
精华
0
主题
0
帖子
28
10
发表于 2016-5-3 10:25:43 |只看该作者
VivoLBJ 发表于 2016-5-3 09:13
; S$ Q* Q0 v' u" x' s1 U非本人主要责任的情况下,是应当认定为工伤的,他人承担主要责任的,工伤待遇和交通事故的赔偿都是可以获 ...
4 J" ^! M3 p* |: j  l! w; N- D

8 x, E) K# r7 v* F这个案子能否认定为工伤  还有待定论
1 }/ M" P: F( e' w1 _9 Y   , x( d5 q( N% ~
按照目前的司法解释  超龄人员的返聘  是不认定为劳动关系  那么就不存在工伤  既然不存在工伤  那么该单位也无需承担工伤责任  那么该单位对员工支付的医疗费用  只是在情理上的一种支付  不是法定的工伤责任
( Z  [8 ~/ g9 g# j% G5 H5 }) Y8 O+ D$ ^$ m1 ^
另外 即便是因交通事故导致的工伤  也只是一个竞合 而且这个竞合 对于医疗费用这一块 是不会给予双赔的 ' H7 D2 S" m$ U7 e, _6 S* a
还有一个关键的问题 就是对工伤赔付和交通事故赔付 存在一个行使权利的先后顺序 一个是“工伤” 一个是侵权   顺序不对  就不是竞合 而就是单赔了
: J: ?1 D3 i9 ]+ [
摆平就是水平  搞定就是稳定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册