- 最后登录
- 2025-7-23
- 注册时间
- 2010-6-8
- 威望
- 119
- 金钱
- 35275
- 贡献
- 33473
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 68867
- 日志
- 7
- 记录
- 0
- 帖子
- 0
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
    
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2010-6-8
- 最后登录
- 2025-7-23
- 积分
- 68867
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 0
|
在看集合论里著名的罗素悖论:一个只给不给自己理发的人理发的理发师,应该给自己理发吗?
如果他不给自己理发,那么他就应该给自己理发;如果他给自己理发,那么他就不应该给自己理发:(
一个性质,在一个元素上,既是也否,如果是,则否;如果否,则是。
想到了物理的波粒二象性,想到了印度的哲学,心理学,还有辩证法。
数学似乎从来没有于用过辩证法,非黑即白,对就是对,错就是错,但是数学可以开始变得不确定吗?
管理学呢?如果领导给我的命令,符合这个悖论,我该怎么执行呢?
|
|