设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
返回列表 发新帖
查看: 1426|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙

[复制链接]
nuonuo1651    

1

主题

6

听众

38

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2018-6-15
最后登录
2018-8-6
积分
38
精华
0
主题
1
帖子
2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-15 14:21:21 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 nuonuo1651 于 2018-6-15 14:38 编辑 # U' l+ t6 g2 n$ I, X
" x) ]9 r! C+ v3 r! T
Kenneth老师好，我有些一位想请教您和各位研究者。3 j/ j  F0 o6 y' @& d
Baron 和Kenny认为中介作用应满足4个条件(1) 自变量与中介变量显著相关; (2) 中介变量与因变量显著相关; (3) 自变量与因变量显著相关; (4)中介变量引入回归方程后,自变量与因变量的相关或回归系数显著降低。如果自变量与因变量的关系下降至零,是完全中介 ;如果自变量与因变量的相关降低但不等于零,是部分中介。$ y/ U% t* `: E  S, P, F" z( u
温忠麟的中介检验都是建立3个模型，按照3个步骤，并配合sobel检验，判断完全或部分中介3 H5 X! ?4 A% W: m; A5 [) |

5 e2 ~! x9 l8 y6 E+ r) }" ~8 L1. 为什么后者不检验中介变量与因变量关系（M--Y）？省略掉正确吗？正确检验步骤应该是什么？
) x. `2 y( h( H; E2 y/ K2. 若提出X--Y，X--M，M--Y，X--M--Y的4个假设，是不是4步骤完成回归分析后，再按温忠麟的检验流程判断中介效应？还是按照Baron的方法判断中介效应存在与否？+ r9 o" L* q  _
4。若只提出3个假设（排除M--Y），按照温忠麟的检验方法分析，这样就不满足中介存在的4个条件，这样对吗？6 E. h8 @. C" l/ R' M
3.我搞不清这两种方法，是不是根据假设的多少来判断，3假设时，用哪种？4假设时用哪种？到底哪种方法是正确的？M--Y到底需不需要检验？
" i- i  Z4 [2 t2 F. M; x8 i& n9 R
& N& o7 j0 x5 t我博士论文遇到了这样的困难，非常感谢您对我的指点。谢谢$ K4 R& p" a- R
' w; ~" n' L$ {  \( T2 y  H/ ^& L. P
" q1 T9 }# F* v( C0 ?6 W
4 q5 R! {0 f5 Q$ O+ [4 m  a

* ?) [9 y& j9 x9 ]9 t
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖