关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙

nuonuo1651

, _6 [) U* [3 L
Kenneth老师好，我有些一位想请教您和各位研究者。
0 g/ p) G9 p' t0 ]" \, U4 q2 c0 V8 zBaron 和Kenny认为中介作用应满足4个条件(1) 自变量与中介变量显著相关; (2) 中介变量与因变量显著相关; (3) 自变量与因变量显著相关; (4)中介变量引入回归方程后,自变量与因变量的相关或回归系数显著降低。如果自变量与因变量的关系下降至零,是完全中介 ;如果自变量与因变量的相关降低但不等于零,是部分中介。
2 e- P+ G  ^" C  g 温忠麟的中介检验都是建立3个模型，按照3个步骤，并配合sobel检验，判断完全或部分中介
' U5 q( r3 ?( E( l2 s4 ?1 s
! l  I3 F, z" t$ h& O3 N- x; G1. 为什么后者不检验中介变量与因变量关系（M--Y）？省略掉正确吗？正确检验步骤应该是什么？
2. 若提出X--Y，X--M，M--Y，X--M--Y的4个假设，是不是4步骤完成回归分析后，再按温忠麟的检验流程判断中介效应？还是按照Baron的方法判断中介效应存在与否？
5 q8 {4 ?, ?. U1 U/ S4。若只提出3个假设（排除M--Y），按照温忠麟的检验方法分析，这样就不满足中介存在的4个条件，这样对吗？
3.我搞不清这两种方法，是不是根据假设的多少来判断，3假设时，用哪种？4假设时用哪种？到底哪种方法是正确的？M--Y到底需不需要检验？
$ Q! Q( p" A0 ?* W) j# c5 I
$ T: ~% w3 h2 c  U0 s  h1 E* F9 W我博士论文遇到了这样的困难，非常感谢您对我的指点。谢谢
# w. o& |* |- F+ l1 x( d  \( Y
; a" W" d: b. H5 |+ D

; U0 T, e2 O: h" r