设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 6286|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

奖金分配方案实例

[复制链接]

3

主题

6

听众

111

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-8-17
最后登录
2011-8-30
积分
111
精华
0
主题
3
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-30 16:42:21 |只看该作者 |倒序浏览
我在其他网站上看到一个奖金分配的案例,以下是不同算法,也很想听听大家的高见啊:
公司老板要我做一个奖金分配的方案。
    情况是这样:3个部门
   a部门:管理者82人,生产者878人,产值149万,利润78万;
   b部门:管理者90人,生产者1311人,产值195万,利润94万;
   c部门:管理者58人,生产者781人,产值123万元,利润60万。
   年初利润指标:a为71万,b为98万,c为59万。
现在总公司按照管理者每人1000元发放奖金,生产者另外发放奖金。
要求我公司按照利润完成情况,制作管理者的发放方案。
我考虑,兼顾管理者人数、完成利润多少、是否完成利润指标。
请大家赐教。
谢谢。
非诚勿扰
非常烦恼。急!

以下是2个回复:

回复一(4楼):
B部门少完成利润4W元,奖金总额=90*1000-40000=50000元。
A部门和C部门分别超利润7W元和1W元。
A部门所分奖金总额=82*1000+7/(7+1)*40000=117000元
C部门所分奖金总额=58*1000+1/(7+1)*40000=63000元。

回复二(6楼):
我是这样想的:a实际完成利润/利润指标=78/71=1.098
              b实际完成利润/利润指标=94/98=0.959
              c实际完成利润/利润指标=60/59=1.017
各自乘上人数a:1.098*82=90.  b:0.959*90=86.    c:1.017*58=59
然后看各部门占公司总数的比重  a:90/(90+86+59)=0.38
                              b: 86/(90+86+59)=0.36
                              c: 59/(90+86+59)=0.25
然后计算各部门的奖金    a:0.38*23万  b:0.36*23万   c:0.25*23万
感觉结果比较合理,但是这样的依据是什么?是否叫加权平均?


我的看法:
4楼和6楼的都有各自的道理,不过也有一定的问题:
4
楼:把利润完成额的绝对差额,计算到了奖金数额里面,使得奖金差距过大,这样算下来,a,b,c的人均奖金分别是:a:1427元;b:556元;c:1086元。个人觉得,b好歹也完成了96%,仅得到标准奖金的一半左右,肯定会让b组的人员意见很大,虽然差距大激励性会强一点,但实际工作中,还是要考虑到“度”的把握。

6楼:我始终没有搞清楚为什么要利润完成率乘以人数?这样得出来的结果又有什么意义?按照6楼的计算方法,得出来a,b,c的人均奖金分别是a:1065元;b:920元;c:941元。也就是说,c虽然超额完成了利润指标,但实际到手的奖金还是低于人均1000的标准额度。
个人的粗浅看法是:根据abc不同的利润完成率,赋予不同的奖金发放比例。并将b扣掉的额度按比例发放给ac
利润完成比例     奖金发放比例
95%-99%
80%
90%-95%
75%
  …         ...
b的人均奖金额:(90*1000*80%)/90=1000*80*=800/
b多出来的差额奖金数为:200*90=18000元;
ac的基本奖金都为1000,多出来的部分按比例发放:
a:
10
%÷10%+2%=83%,  a的人均奖金额为:1000+18000*83%/82=1182
c2%÷10%+2%=17%,  a的人均奖金额为:1000+18000*17%/58=1053元;

很想听听大家的看法啊,咱也学习学习么
已有 2 人评分威望 金钱 收起 理由
zjwhr + 20 鼓励提问
yinger_72 + 20 + 26 感谢分享

总评分: 威望 + 20  金钱 + 46   查看全部评分

3

主题

4

听众

771

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2010-1-9
最后登录
2017-10-19
积分
771
精华
0
主题
3
帖子
104
沙发
发表于 2011-5-30 21:35:10 |只看该作者
部门奖金=(总利润-公司部分)*部门任务完成度(考核系数)=部门管理人员奖金+生产人员奖金

管理人员奖金=管理人员数量*个人奖金额度(1000*个人考核系数)

生产人员奖金=部门奖金-管理人员奖金

至于公平公正的问题,我认为,可以把未完成任务的部门多余的奖金分发给超额完成任务的部门。如果不够,再从公司利润中支出一部分。当然,这样的话,下个阶段各部门可能会把本部门任务降低,这就是另外一个问题了。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
yinger_72 + 10 鼓励

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

21

主题

21

听众

9933

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2004-9-25
最后登录
2015-10-19
积分
9933
精华
0
主题
21
帖子
218

最佳辩手 博客达人

板凳
发表于 2011-6-2 19:52:53 |只看该作者
    解题首先要明确前提条件。这个问题的前提条件是,总公司发放的奖金是一个定数,管理人员每人1000元,总计23万元。另外,我们还要假定,本公司下达的利润指标是合理的,且仅按利润进行分配。案例要分配的对象是三个部门,而不是要直接分配到个人。
    根据上述条件,6楼的方法是相对合理的。
    下面,我来解答楼主的疑问。
    楼主觉得,按照6楼的算法,“c虽然超额完成了利润指标,但实际到手的奖金还是低于人均1000的标准额度。
    楼主有一个先入为主的误区,好像超额完成指标就应该大于人均1000元奖金,但前提条件有这一条吗?总公司只是说“人均1000元”,并没有说“完成指标人均1000元”,更没有说“超过指标,奖金可以超过1000元”。事实上,全公司的利润完成率已经大于100%,换句话说,如果三个部门完成率一样,都等于公司的平均完成率,而大于100%,也都只能人均1000元。因此,c部门少于1000元并不奇怪。4楼的算法也是从这个误区出发的,所以也有问题(当然,还有其他问题)。
        6楼算法的合理性在于,1、三个部门都按照统一的模型计算(内部一致性原则);2、既考虑了完成率,又考虑了人数,符合公司要求3、符合前提条件的规定
    楼主不太理解人数在其中的作用,我解释一下。原来的条件是人均1000元,那么部门的总奖金基数应该是1000元乘以人数,这就是人数的意义。根据相对价值的概念,在计算当中都乘以1000元与都除以1000元是一样的,故人数可以代表总奖金(这里涉及相对价值的定义,理论的东西就不讲了,联系实际去理解应该没有太大障碍)。
        6楼的算法也有问题,完全采用从零开始的线性算法。极端地说,如果某部门仅完成1元利润,理论上也应该得到一点奖金。这种情况对于企业来说是不可容忍的。因此,在确定“完成率”的时候可以采用一些校正办法(这个“完成率”的含义与6楼的含义不同,请注意),如楼主的分段赋值就是一种常用的办法。建议楼主把两者结合起来(利润完成率超过100%的也要赋值),但不要用“奖金发放比例”这个用语,改用“折算完成率”或者直接用“分数”(如80分、75分等等),以免误解。
本帖最后由 金蠡 于 2011-6-2 20:00 编辑


本帖最后由 金蠡 于 2011-6-2 21:10 编辑

回复

使用道具 举报

3

主题

6

听众

111

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-8-17
最后登录
2011-8-30
积分
111
精华
0
主题
3
帖子
9
地板
发表于 2011-6-3 11:18:06 |只看该作者 |楼主
回复 4楼 金蠡 的帖子

谢谢你的用心!
抱歉,我没有权限给你加分哦,只能鼓掌了!
   
回复

使用道具 举报

zjwhr 中人网电话实名  HR9万友 

37

主题

15

听众

2万

积分

版主

情歌王子

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 92 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-2-4
最后登录
2021-12-28
积分
27933
精华
3
主题
37
帖子
1042
5
发表于 2011-6-3 13:26:42 |只看该作者
第一、从案例中看来,我觉得案例中公司已经明确每个人1000元的奖金额度本身就存在问题(已经指定了每个人的最高奖金额度)。按照案例中的情况,生产人数,管理人数根本没有参考意义。只要算出目标完成率,然后乘以个人奖金分配总额度即可:
A  71/78*1000=910元;  B  94/98*1000=959元;  60/59*1000=1016元(修正为1000元)

第二、公司在设立奖金规划的应该是部门的整体奖金规划。比如年度利润目标为x元,部门完成为y元,然后计算出部门奖金的总额,然后根据每个人的绩效再在这个基础上分配到个人。


本帖最后由 zjwhr 于 2011-6-3 13:30 编辑

用心解答,用心分享,用心学习——用心对待每一帖
回复

使用道具 举报

21

主题

21

听众

9933

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2004-9-25
最后登录
2015-10-19
积分
9933
精华
0
主题
21
帖子
218

最佳辩手 博客达人

6
发表于 2011-6-5 13:51:51 |只看该作者
回复 6楼 zjwhr 的帖子

      
    看过zjwhr版主的回复,想到一个问题可以进一步讨论一下。
        分配有两种方式,一种是按团队分配,一种是按个人分配(我在给海水版主《绩效考核系数的设计方法》的回帖中曾经谈到过)。zjwhr版主的计算方法和思路对于“按个人分配”是对的。三个部门相当于“三个人”,先算出部门的奖金,奖金相加后得到本公司的总奖金,事先不确定公司总奖金,是从下到上。
    但案例不是这个情况。案例中,总公司按照本公司的利润完成情况下发奖金。对于总公司来说,平均每人1000元只是一个中间计算数据(总公司并没有规定必须每个人都是1000元,也没有规定最高1000元),关键是最终发放的总额是确定的23万元。本公司再进行内部分配,如何分配总公司是不管的。这是一个典型的“按团队分配”,先确定团队(即本公司)的奖金总数,团队再进行内部(三个部门)分配,从上到下。
    正因为分配方式有根本性的不同,计算方法也需要相应改变,版主的方法已经不适用了。“原帖6楼”的算法与“按团队分配”相适应。在“按团队分配”方式下,必然要涉及到总奖金,因此人数是一个重要的参数。
本帖最后由 金蠡 于 2011-6-5 13:59 编辑

本帖最后由 金蠡 于 2011-6-5 14:10 编辑

回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

473

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2012-8-13
最后登录
2015-12-30
积分
473
精华
0
主题
0
帖子
124
7
发表于 2012-8-21 11:15:58 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

122

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2012-8-21
最后登录
2014-8-19
积分
122
精华
0
主题
0
帖子
94
8
发表于 2012-8-23 11:12:56 |只看该作者
6楼高手。
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

56

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-6-6
最后登录
2013-3-25
积分
56
精华
0
主题
4
帖子
72
9
发表于 2012-9-19 17:38:11 |只看该作者
谢分享,学习
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

2512

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 56 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2012-8-1
最后登录
2012-11-23
积分
2512
精华
0
主题
0
帖子
644
10
发表于 2012-9-24 14:50:13 |只看该作者
谢分享,学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册