设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2490|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

华为员工辞职不算解除合同?

[复制链接]
wu21    

8

主题

4

听众

23

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-10-30
最后登录
2008-4-16
积分
23
精华
0
主题
8
帖子
10
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-11-15 17:14:00 |只看该作者 |倒序浏览
来源:铭万网资讯中心 + t8 b4 h: T, h5 I: H0 ?# a4 P+ ^' L  劳动部:华为员工辞职不算解除合同 # `, q8 s! ~* n- K6 J! l + R$ y6 D |' P% J9 o8 N   劳动和社会保障部官员表态:“规避性裁员”不明智 " P) Y1 Q$ j6 C3 K" k) w ; V& L. K& Y. e" g& I$ u# w3 B3 w  劳动和社会保障部正在酝酿《劳动合同法》的实施细则,将会对辞职后再签约的间隔期进行规定。 : l5 c& f* Q# S+ M , t3 B& d2 a4 i* e  华为补偿10亿元鼓励7000名员工辞职的事件,可能会出现意想不到的结局。 4 ]( f' ~* N5 A- j. ?. |$ d- d; E- p* R9 T6 N4 E   劳动和社会保障部法制司司长闫宝卿就该事件表示,7000名员工辞职并没有真正离开公司,因此不能算作解除劳动关系;正在酝酿的《劳动合同法》的实施细则将对辞职后再签约的间隔期进行规定。 8 N7 ? Y- K0 d+ X- A! _8 ? . U& p' b. f7 G D% s( h% d   这是闫宝卿8日在上海出席由某律师事务所主办的“《劳动合同法》理论及实务研讨会”上向《第一财经日报》表示的。闫宝卿说:“现在还不了解华为这样做的真实目的,但这样做不太符合常规。” % e! O F4 }/ X; y. M( ~( F8 I5 P1 z 7 W" R+ l$ S: g3 x2 _; N' F  他认为,华为员工虽然主动递交了辞呈,但是这7000多名员工并没有真正离开公司,他们之间的劳动关系不能算已经解除。 $ Z# r" w- R0 r W9 O% t. A " ]5 w, E1 e3 o7 z5 y n! [   闫宝卿还表示,劳动和社会保障部正在酝酿《劳动合同法》的实施细则将会对这样辞职后再签约的间隔期做一个规定。“辞职一两天后又签约,工龄肯定不会这样就中断,实施细则倾向于认定间隔期会有一个相对长的时间,绝不会是两三天。” 3 v R+ F* @' t5 b* e% W / W/ K. \7 |+ s( V7 j( K, ]- ]  据他介绍,实施细则现正在征求意见阶段。此前,劳动和社会保障部工资司纪检书记王瑞向本报记者透露,实施《劳动合同法》的相关规定在11月或12月会出台。 {& {" ]% z n) l; f, h7 ^! T+ P( h3 z% l+ {6 c, F: U   那么,如果华为确有花上10亿元来规避劳动合同法的意图,是否会因此生变?闫宝卿没有置评。他表示,法律本身不可能规定那么细致,《劳动合同法》出台前也料到会有一些企业试图规避,因此相关的司法解释、实施细则都会紧跟上来,所以规避法律的行为并不明智。 . c8 g2 J' Q! Z( a( k6 _7 Y2 v $ {2 K4 W2 p; E  此前,全国劳动争议处理专业委员会秘书长范战江就表示,不少企业试图规避劳动合同法的做法其实是对“无固定期限合同”的误解。不少企业将其理解为“铁饭碗”。 # h# \* M* U9 [7 x6 B K * w( M5 S& ^2 h7 U. w' R$ o0 P  闫宝卿解释说,只要符合法定条件,无固定期限合同随时都可以解除,并没有多大程度上妨碍企业的用人自主权。“法律上鼓励企业签无固定期限合同只是为了保证劳动关系更加稳定,更加和谐。” . X1 C8 V- r* [' Y* K , C, M0 n- N- _4 E% A. `   华为的“集体辞职”,沃尔玛的“裁员”,曾被质疑为针对即将生效的劳动合同法,并且被认为是开了一个不好的“头”。实际上,试图在《劳动合同法》生效前,对现有劳动关系进行调整规避风险的企业不在少数。 : f) x' c9 i+ C# z3 Q5 B % j G; q# ?4 A& g  对此,上海协力律师事务所荣红梅律师表示,华为这样做并没有违反法律,“企业本是以赢利为目的,它基于自身利益的考虑做出各种符合市场规律的选择,无可厚非。不能要求企业像学者、官员那样去考虑问题,社会保障、增加就业这主要是政府的责任,不应该让企业承担。” ( m5 m4 V3 b8 Y3 h2 x3 F! Y1 Y2 w4 ?# M' K   荣红梅认为,企业规避某些法律限制也不是今天才出现的新现象,作为众多企业法律顾问的律师,很多时候都会为企业寻找一条实现其最大利益的合法道路,大家都没有什么过错。
why    

32

主题

6

听众

3506

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2002-10-27
最后登录
2020-12-16
积分
3506
精华
0
主题
32
帖子
510
沙发
发表于 2007-11-15 18:30:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

他们这种方式应当说是在抓法律的漏洞,而劳动者作为弱者,往往缺省辨别能力,华为可以说为全国的劳动者作了一个大的贡献,本来全国企业都可以这样作,一下让他给搞死了,所以大家还是应当感谢华为。/ M( J! P* L3 E {& B" a! [ 4 f# Q- G/ L( ] * c' g" z: `3 f) m4 m& @9 I  有时间到此来看看:[em02][em20]www.mylover-shop.com[em02][em20]
回复

使用道具 举报

7

主题

4

听众

229

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-2-23
最后登录
2012-11-6
积分
229
精华
0
主题
7
帖子
163
板凳
发表于 2007-11-16 01:35:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

劳动部的官员全是TMD的白痴!!居然下这样的结论,现在能依据《劳动合同法》对华为 的这一事件进行约束吗?华为 这一事件中已根据《劳动法》的相关条款及劳动部的相关经济补偿办法给予职工经济补偿金,而且劳动合同的主体好象也发生变化了的,这不是新劳动关系是什么?那些白痴还以为现在是计划经济时代,政府调剂呢。[EDIT]用户“碧海星愿”于2007-11-16 1:40:30编辑过此帖。[/EDIT]
回复

使用道具 举报

7

主题

4

听众

229

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-2-23
最后登录
2012-11-6
积分
229
精华
0
主题
7
帖子
163
地板
发表于 2007-11-16 01:36:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

建议华为撤厂到越南去=国家去开辟新的发展。
回复

使用道具 举报

19

主题

84

听众

1万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-9-30
最后登录
2019-4-17
积分
13923
精华
0
主题
19
帖子
1545
5
发表于 2007-11-16 10:10:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

思考的角度不一样 ' d _" K \* v4 S! A媒体似乎有些推波助澜, b% c$ S' t7 d" } 似乎缺了些思考,只知道抄作,提升读者的关注度/ I& e' C) s0 p4 s' Z8 K4 n6 _( l9 S! N# C 值得深思!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册