昨天,参加了客户的竟岗演讲会,感触颇多。整个会议持续5个多小时,从七点到十二点,虽然时间长了些,竟岗的人多了些(13人竟3个岗位),但整个过程紧张,有趣,很有意思,尤其是问答环节,更是妙趣横生,有些竟岗者回答问题反应非常快,角度也很独特。 ! A9 |8 [$ B4 p g! I( ~: Z
有几个问题印象比较深: ' Y" l+ B$ [! i2 l
Q:如果有两个销售团队,一个20%销售人员完成80%业绩,另一个80%销售人员完成80%业绩,你喜欢哪一个?问什么?
H/ c9 f9 R0 j% kQ:请你开放性地谈谈对“有多少酒量,就有多大采购量”,“有多少女朋友,就有多少客户”的理解? & m8 _: I% Q" B# g2 i5 ~
Q:你认为现在的分公司经理中谁做得最好,是你学习的榜样?谁做得不太好(如果你有勇气回答的话)?为什么?
7 `4 \! u! V& t% v! |, c9 ^2 f1 \Q:请用营销的观点解释一些佛教和观音现象。 / U) n3 I3 p0 \) t. G
Q:如果你手下的人越过你向公司高层打小报告,你怎么办? & Y0 _3 [ [' L* I
Q:你认为过去一年中,公司在管理上三个主要问题是什么?你有什么建议?
, i$ i; p, a5 A8 O( _; f…… 6 b% b; W4 ]2 I3 J- k
虽然在演讲技巧和表达上还有一些问题,但暇不掩玉,总体上还是非常好的,让人感觉真是藏龙卧虎,后生可畏。这种形式很好,当然组织很重要,感觉客户在各个环节都安排得很好,包括演讲主题和内容的设定,准备,演讲,提问,打分等,通过这样的方式,不但可以相对公平的找到合适的岗位人才,更重要的是提供了展示的平台,为公司发现人才。可谓一举多得。不够竞争也很激烈,最热的岗位有八个人参加,真是八仙过海,各有神通。或慷慨激昂,或以理服人,或沉着冷静,或以情动人。 ; L& G [$ v7 {8 R ^$ Q
P.S. 坐在底下,想想他们普遍存在的问题,如果有什么建议的话,有以下三点,共享之(以分公司经理竟聘为例): 9 l5 W/ x( q4 C* m
1 主线一定要明确
5 p$ r5 E1 K0 K( s; L2 I1 V4 c不管事先设定了多少主题,无非要证明一点,你是最适合这个岗位的人。比如昨天有一个环节是市场行情的分析,大家都长篇大论,很少有人谈到在这种情况下我们该怎么做?作为分公司经理的岗位,你不是行情分析员,分析行情的目的是决策,这才是最关键的。
7 d; L+ p" \1 f( E: T/ Y2 定位要清晰
7 u4 F3 ~1 e2 H! L" O. C2 Q. b/ r/ t3 ^分公司经理,是新建分公司经理,还是已成立的分公司经理,你最好选一个,会有不同的要求,你的特点是什么?这是其一,其二,分公司经理是一个特殊的岗位,除了管理好分公司外,你如何处理和总公司的关系,而我在他们的经营计划中很少有人讲到后者
7 X* p! X1 g3 z5 X$ A9 m* D3 关心你的“客户”
+ z, H8 A2 |+ K5 W这是习惯问题,我发现虽然很多人都是销售出身,但是在演讲时,根本不管底下人想听什么,不关注“客户”,一通就把稿子念完了,很少有临场应变者。当然这是因为他们以前讲得少的缘故,不能要求太高。 |