- 最后登录
- 2012-12-19
- 注册时间
- 2010-8-26
- 威望
- 152
- 金钱
- 3468
- 贡献
- 951
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4571
- 日志
- 12
- 记录
- 5
- 帖子
- 438
- 主题
- 60
- 精华
- 3
- 好友
- 53
签到天数: 47 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2010-8-26
- 最后登录
- 2012-12-19
- 积分
- 4571
- 精华
- 3
- 主题
- 60
- 帖子
- 438
|
本文版权属 陈子成所有
转载请注明: 中人网论坛- 陈子成-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=253804)
基本很多企业的中层干部群,都是从基层提拔起来的,这是一件很正确的人力机制,但是,我们也有很多企业在此犯了一个基本错误,我们常常会把一些不合适做管理人员的技术骨干或长期的“跟随者”提拔成了管理“中坚”,这样造成的结果是,管理者能力不佳,基层常常抱怨,离职率较高,最后始终难以形成强势团队,也长期没有培养出能接班的“后辈,成了“庸者挡道”。当然,被任用者,也是被迫无奈,只好从技术骨干,走向管理中层,因为,管理中层的福利待遇,总会比做一名工程师略高点的。 K! c9 h' m. @3 g
$ V1 H5 c8 N' u# Q1 m
另一种情况,很多中层,上了管理岗位,也基本是事事亲为,天天要盯着员工干事情。我有几次实在是忍不住,问:“你总是站在那儿干嘛,回办公室喝点茶啊”,他说,我不站在那儿,那些“小兔崽子”就偷懒。我说:“你站在那里,他们就不偷懒了”,“应该会好点”,他说,我说:“你不站在这儿,他们是外形上偷懒,你站在这儿,他们是心理偷懒”。偷懒不是员工的本性,是机制的问题,这位管理者,只注意到了人。0 F0 N8 a7 i5 y% P
' ?% _4 B: a+ T s
当然,这样的事情和案例种种,不太想列举太多了,总归一句,我们任用管理人员,特别是中层管理者,最重要需要考察的一点是,他们的意识能力,当然,意识的方面是很广的,需要全面综合的考察。如果一个人在意识上都没有达到一个管理者的基本素养,试想,这个部队能够有多高的“革命理想”和“战斗业绩”。
+ k6 @! V- ]( w7 A5 d |
-
总评分: 金钱 + 66
查看全部评分
|