- 最后登录
- 2015-6-4
- 注册时间
- 2009-7-13
- 威望
- 1
- 金钱
- 356
- 贡献
- 131
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 488
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 74
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 4
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2009-7-13
- 最后登录
- 2015-6-4
- 积分
- 488
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 74
|
回复:xx公司试用期考核
整体上蛮好的,呵呵,很全面,该考核的指标基本都包括进去了。。。。但
+ X& l: T" h2 W; e( D7 ?% h! L# ~8 @我还有点建议:
5 N# Z# k I: A! P' I, M4 e第一,自评、直属上级、经理最好不在同一张纸上评分,而且三个人评分的所占的比重要仔细考量,一般直属上级占得比重最大。" {2 y- f% z2 I! Q) O9 y$ E
第二,合作性的考核指标最好不包括企业文化这个维度,这不能算是合作性指标的内涵。* h, J& g) D" ]8 i9 g3 q/ q
第三,业务知识技能这个考核指标的评分维度欠妥。公司当时允许我在无本职工作经验的情况下来实习,就说明我有做好工作的潜质和能力。那么在这里又用这条来考核我,而且是分数比较低的描述,显得不尽合理。可以从是否具备完成本职工作的技能方面来考量,而不是经验。若是对公司老员工考核,可用经验、知识维度来考量。! C+ |4 G$ d+ v* B3 ]
第四,学习能力的描述更接近于一种态度,而不是能力的描述。学习能力是一种能够在很短的时间里学到需要的知识和技能,而不是有无学习热情。
6 y+ x) G5 Z! V. X: E. [6 N 呵呵,一点建议哈。。。。。。 |
|