前段时间和朋友和他的一帮生意朋友吃饭,饭局的坐东者是当地生意做得比较大的。落座后,他以坐东者的姿态问我% Y: W8 j5 W& e+ R0 \
什么是人力资源管理有效性?我跟他说:如果你搭建了一套完整的人力资源管理体系,你公司今年的业绩的确比去年翻了一番,你认为是人力资源管理体系起了作用吧?!错!不是人力资源管理体系起作用了,你公司的业绩是受很多因素的影响,比如,市场占有率的变化、产品结构变化、国家政策的变化、消费习惯的改变,都是影响你公司业绩的因素。反过来,你公司今年的业绩在搭建了人力资源管理体系后,反而业绩不如去年,你认为是人力资源管理体系有问题吗?同样,也不可以这样认为。- s$ E. J8 [0 G! [% F6 M$ l4 y# E
因此,人力资源管理的有效性就,杜绝一切可以想到出现的问题,问题出了知道问题产生的原因,知道问题怎样解决。就是作业程序清晰、管控要点明确、补救措施就位,简单就是三字“顺”“明”“稳”。
e9 _5 [9 U9 W% j: S# [: s 这就是人力资源管理的有效性。 u! b" K9 K- Z! t3 O
作业程序清晰- X ]0 `! @9 [7 u" a+ l, ]! ~
日本的质量管理之所以有如此好的效果和成效,就是因为作业流程标准化。每个人都知道每一道工序什么时间做,达到的标准,用多长时间做,也就是我们所说的“5W1H”。道过戴明博士的质量管理体系的改造,日本企业生产的产品成了质量的保证。其实,作业程序最清晰的是我们中国人。就说在清朝时期,皇宫里的宫女和太监们,在“主子”用膳的时候,都不允许出声,哪怕是咽口唾液都不能有一点声音。哪不让出声,“太监总管”怎样发号命令呢?用的是击掌。击两声是上菜,而且是冷热、晕素的上菜顺序也是有讲究,不能颠倒、不能错乱。再击两声是用膳完毕。期间,“试菜”“赏”“撤”每道菜中“漱口”都有严格的提示掌声,是随着“主子”的一两声不同声调“恩”来意会。
. i+ ]6 f5 J9 V0 q S 作业程序之清晰、作业流程之规范,可是现在任何一家企业的质量管理可比的。
& x/ Y2 \4 o# q 管控要点明确
! a% E0 `3 g O" s) R b3 J" u 管理是个复杂多变的活儿。现在的企业的老板、CEO每天不是“忙”就是“盲”再就是“茫”。“忙”,表面上充实,实质上乱忙、瞎忙;“盲”,盲目,盲从,看不到企业的前途,不知企业去向何方。三是“茫”,茫然,慌乱,没有计划性和预见性,或是目标订得太多,不知该抓哪一个。
& g0 u: [& K! Y6 \1 L 所以第二个管理的有效性就是“管控要点要明确”。管控要点即工序与工序之间的结点,部门与部门之间的结点,财、物、事、人之间的结点。把这些结点管理控制好了,整个团队就是完整统一的。不会出现“一个中国人是条龙,一群中国人是条虫”的说法。$ O \8 N- _1 U3 g: s, k
补救措施就位* z) `/ }( l6 J H' |
任何的管理手段都是只能“解决问题”,再高一层就是“防患于未然”。但“事事难料”“计划不如变化快”“人算不如天算”,都说明最完整的管理体系都不可能“解决所有的问题”“防所有之隐患”,但管理可以“做最坏的打算”,将补救措施准备就位。1 ?5 \/ n, ?7 B ]: @( _
有些人会认为,到时间这位准备工作,都没有派上用长,不是浪费资源财力吗?
3 F" [* f6 R9 _9 @ 大家想想,我们买“意外伤害保险”,我们是想“拿到保险金”还是希望“永远都不要因意外伤害得到保险补偿”呢?! x6 U3 d7 N$ V7 @# t
如果能做到以上三点,就能说明一个企业的“人力资源管理”是有效的。(陈果)1 s) l0 ~4 W8 ]& x
|