前段时间和朋友和他的一帮生意朋友吃饭,饭局的坐东者是当地生意做得比较大的。落座后,他以坐东者的姿态问我
7 Q7 L& F9 q$ j4 I/ ?$ E 什么是人力资源管理有效性?我跟他说:如果你搭建了一套完整的人力资源管理体系,你公司今年的业绩的确比去年翻了一番,你认为是人力资源管理体系起了作用吧?!错!不是人力资源管理体系起作用了,你公司的业绩是受很多因素的影响,比如,市场占有率的变化、产品结构变化、国家政策的变化、消费习惯的改变,都是影响你公司业绩的因素。反过来,你公司今年的业绩在搭建了人力资源管理体系后,反而业绩不如去年,你认为是人力资源管理体系有问题吗?同样,也不可以这样认为。6 g- _6 K. r; Q% p
因此,人力资源管理的有效性就,杜绝一切可以想到出现的问题,问题出了知道问题产生的原因,知道问题怎样解决。就是作业程序清晰、管控要点明确、补救措施就位,简单就是三字“顺”“明”“稳”。0 U, c3 G9 L, y) X4 \: ?
这就是人力资源管理的有效性。/ K5 K: ^ N' r% t
作业程序清晰
" X3 I1 n& |' `. _1 ^$ e 日本的质量管理之所以有如此好的效果和成效,就是因为作业流程标准化。每个人都知道每一道工序什么时间做,达到的标准,用多长时间做,也就是我们所说的“5W1H”。道过戴明博士的质量管理体系的改造,日本企业生产的产品成了质量的保证。其实,作业程序最清晰的是我们中国人。就说在清朝时期,皇宫里的宫女和太监们,在“主子”用膳的时候,都不允许出声,哪怕是咽口唾液都不能有一点声音。哪不让出声,“太监总管”怎样发号命令呢?用的是击掌。击两声是上菜,而且是冷热、晕素的上菜顺序也是有讲究,不能颠倒、不能错乱。再击两声是用膳完毕。期间,“试菜”“赏”“撤”每道菜中“漱口”都有严格的提示掌声,是随着“主子”的一两声不同声调“恩”来意会。! X4 B. y/ A( Z8 H4 K, S% d5 U
作业程序之清晰、作业流程之规范,可是现在任何一家企业的质量管理可比的。
! }7 C9 z; w) x3 v" [ 管控要点明确+ l; @! c# S) [3 T2 A4 }
管理是个复杂多变的活儿。现在的企业的老板、CEO每天不是“忙”就是“盲”再就是“茫”。“忙”,表面上充实,实质上乱忙、瞎忙;“盲”,盲目,盲从,看不到企业的前途,不知企业去向何方。三是“茫”,茫然,慌乱,没有计划性和预见性,或是目标订得太多,不知该抓哪一个。1 \' g# Y4 x$ X5 g! S
所以第二个管理的有效性就是“管控要点要明确”。管控要点即工序与工序之间的结点,部门与部门之间的结点,财、物、事、人之间的结点。把这些结点管理控制好了,整个团队就是完整统一的。不会出现“一个中国人是条龙,一群中国人是条虫”的说法。5 M- A& K- ]% E1 k6 Y4 L5 h- B
补救措施就位
% d0 q/ h" p; U# a- k 任何的管理手段都是只能“解决问题”,再高一层就是“防患于未然”。但“事事难料”“计划不如变化快”“人算不如天算”,都说明最完整的管理体系都不可能“解决所有的问题”“防所有之隐患”,但管理可以“做最坏的打算”,将补救措施准备就位。- C' q j# z7 k, X5 v2 m q
有些人会认为,到时间这位准备工作,都没有派上用长,不是浪费资源财力吗?
; L' U" X' B" w0 d+ o( }: b" A 大家想想,我们买“意外伤害保险”,我们是想“拿到保险金”还是希望“永远都不要因意外伤害得到保险补偿”呢?! n- S' ]1 X( r6 y( z
如果能做到以上三点,就能说明一个企业的“人力资源管理”是有效的。(陈果)/ J8 t& W" k" p" [. l: f
|