设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 9434|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 同一部门同一项考核指标的评价标准是否需一致?

  [复制链接]

7

主题

9

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 633 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-1-20
最后登录
2020-6-2
积分
16845
精华
0
主题
7
帖子
849
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-21 15:38:47 |只看该作者 |倒序浏览
    目前,在分解部门绩效指标的时候遇到了一个问题,同一部门同一项考核指标的评价标准是否需一致,还请各位绩效高手、朋友帮忙解答下。拿模具部举例来说,有3名员工,模具经理、A线模具维修员、B线模具维修员,摘取其中的一项指标,如下:
模具经理:
考核项目
! s/ P- g2 a* M9 H, A, t! }
定义

1 @  I% T8 v$ w6 V
权重

9 w) j+ e2 i) L9 L) _% f* a
目标值

: g% H' ?0 E: g4 M$ q
计算公式

4 `1 X8 z! z: o
评价标准(1)

2 E# a. k4 v2 F1 y+ W
数据来源

' i, N$ d7 R9 J2 B" o+ K/ P
考核
周期
( k5 C2 l$ X# A+ N9 u
模具交付合格率
9 T; o/ I1 w$ t0 ]2 p
模具修复后一次上机合格率

0 ?, W7 \9 {# D
15%

) p8 x) d+ H3 ?2 V, r, ]# r
90%

" ~' A! v( L! @# l( E" `' x2 x
修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100%

' y3 |$ ?; |. P3 F8 s. r1 q2 G
1、90%< X(每上升1%加1.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。

; X) ?8 e1 L. G4 m7 Y
技品部
* V  s' t2 E5 c% _. E+ Z# K5 S
* c) t9 ~0 N' b( V
A线模具维修员
考核项目
0 C# b2 h6 ]. C6 |9 U* X. j& f# @
定义

3 x  A5 ~6 ^0 K+ O
权重

% D8 X+ i0 Y: }4 ~" S
目标值
2 r( t/ H- C2 R9 {3 S
计算公式
# \( f: J; B0 U
评价标准(1)

( P, @% i) u( @, W# K- M
评价标准(2)
1 _: |! Q! }, L/ c9 ~% a2 E
数据来源

. J9 e) d9 i. d
考核
周期
9 e7 P3 d9 z, U/ F2 H
模具交付合格率

; i6 q! ]) \; E1 O$ v0 @# s4 \" s" f; P
模具修复后一次上机合格率
% ]  u, p2 r  V* s3 Z6 J
30%
# r" I3 o9 m4 d" C; H& {% I
90%
+ z+ k( S% `; {" W" D4 n
修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100%
% r5 p- Z/ V' N
1、90%< X(每上升1%加1.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。

7 G+ h+ {) E( ]
1、90%< X(每上升1%加3分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣3分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。
. {6 I& o0 f5 n" d. r# j
技品部

# D* ?% g( P) M4 n
) a8 u, p2 C* f( f( T5 d( Z6 w
B线模具维修员
考核项目
3 E; }% U3 p$ g, P1 b8 Z/ x
定义
- ?3 M8 L9 \/ h+ v0 {3 D1 q$ ^3 a
权重
- X# g6 V/ Q! l+ @) U
目标值
' s  F; D( `. G. t& X" b
计算公式
( _0 e3 y9 F/ V- e, V- J/ y
评价标准(1)
. h- e7 T9 M' u: ?
评价标准(2)
1 x: d) B8 ?6 k; D& r  P0 K5 t
数据来源
  Y8 T7 |6 K" b& t& l9 T9 |
考核
周期
  R0 e6 I9 {# W% ]
模具交付合格率
+ b- t6 v2 x( k. r; @1 ?1 E
模具修复后一次上机合格率

( J, B  P  g2 G* R% K& L  m, f
25%
% h# G  w: @2 I) [$ b1 u6 H
90%
( ~" B7 D0 B7 ^7 V' @
修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100%

& R, b& R0 q1 l7 H
1、90%< X(每上升1%加1.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。
: Q3 w/ H: z9 y  E  l
1、90%< X(每上升1%加2.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣2.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。
/ c% u  l5 P9 y) \$ B: P$ O/ M; v- x
技品部
, T9 }/ |- D* M: U; C+ w6 R
! a! V9 o: b% d- m9 ], z
补充说明:1、模具交付合格率是这3个人员考核表里面提取出来的一项指标,但并不是就这一条指标;
( ~: M# n, k' X$ I2
、3个人所占的权重都不一样,模具经理的权重是15%,A线维修员是30%,B线维修员是25%

0 E7 C7 N; R/ R! S7 E
问题:1、根据模具经理的评价标准,A线与B线的维修员该用何种评价标准才会公平,用评价标准1还是标准2?还是其他?
2、如果A线、B线维修员都采用了评价标准2,假如实际过程中A、B的模具交付合格率都是95%,根据评价标准2,那对于B来说,同样一个考核指标,我提升1%才加2.5分,A线却提升1%可以加3分?是不是不公平?请绩效高手、各位朋友解答,不胜感激。
本帖最后由 309295416 于 2011-2-21 15:41 编辑
, K' E0 }) N* S! f% x8 u' O/ O& N
# A2 [* G( p% b1 S8 T- p: `
已有 2 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 20 话题分
安安的爸爸 + 29 鼓励分

总评分: 金钱 + 49   查看全部评分

6

主题

8

听众

675

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2008-10-27
最后登录
2019-4-26
积分
675
精华
1
主题
6
帖子
245
沙发
发表于 2011-2-21 15:47:17 |只看该作者
数值可以不一致。. e' y, y: l; z! v2 |  E0 b6 b
因为A、B、C线的工作面对的产线不同,可能会不同的设备及工作内容重点。设置绩效目标只是在目前的岗位下其应达标的效果。
1 Z2 x2 D; `0 K3 }3 a所以,如果三个岗位是有职务工作内容的差别,或者说内容无差别但是各有侧重点的时候,指标可以是不一样的
已有 1 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 20 沙发奖励

总评分: 金钱 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

4145

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2010-9-22
最后登录
2011-4-28
积分
4145
精华
0
主题
0
帖子
80
板凳
发表于 2011-2-21 15:47:24 |只看该作者
我认为模具经理应该单独列出来,化作一个单独的考核指标. 职责不同应该不能和模具员的指标并论吧
已有 1 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 10 感谢参与

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

4893

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-4-16
最后登录
2015-12-4
积分
4893
精华
1
主题
1
帖子
310
地板
发表于 2011-2-21 16:06:27 |只看该作者
如果A与B的工作内容完全相同的话(包括工作量,还有对工作的熟练程度等),我觉得应该采取评价标准一,而如果是不相同的话还是采用标准二,这样才会起到激励的作用。至于经理可以采用与下属一样的考核指标,但权重可以不一样,因为作为主管只是负一个连带的责任,而不是他自己去操作。* [$ h6 P6 ?' Q$ [8 ^4 Z
以上属个人观点,仅供参考

点评

309295416  恩,感谢米修,我也是想采用评价标准1的。。只不过心里没底、、  发表于 2011-2-21 16:53  回复
已有 1 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 10 有道理

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

好困,好累
回复

使用道具 举报

49

主题

76

听众

2万

积分

荣誉版主

木讷哥

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2008-11-18
最后登录
2022-8-3
积分
21742
精华
4
主题
49
帖子
1627

校招君勋章 2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 最佳辩手 论坛群英谱

5
发表于 2011-2-21 16:23:15 |只看该作者
     绩效指标设定要注意的一个点就是考核数据获取的合理性,我不知道你的公司工作的分派,有一点要注意的就是模具经理是不是要直接负责模具修复的工作,我们一般来设定指标,部门经理是直接挂部门的考核指标,也就是要求其对部门负责。而下面的员工是将部门的指标进行拆分,进行具体工作的分配和指标设定。* B4 f8 Y4 {+ j; @+ E9 o7 S, p
     如果模具修复是考核部门的指标,那么下面两个员工是否在修复的过程中负责不同的部分,那么就要对不同的部分负责,比如做饭:这个是一件事,但是里面要拆分成买菜、洗碗、炒菜等等,这个就是一种拆分,而不能直接将部门的指标再次落在员工身上,这样指标的设定就会使得员工无法实现,他的工作的完成需要依靠别人来实现

点评

米修  gufeng,你的回答思路太清晰了,向你学习  发表于 2011-2-21 16:27  回复
309295416  感谢谷峰,不过还是有个小问题。  发表于 2011-2-21 16:53  回复
已有 2 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 10 谢谢谷峰
乖巧猫猫 + 30 偶专门进来给米米滴~抱抱偶家谷峰,哈~ ...

总评分: 金钱 + 40   查看全部评分

回复

使用道具 举报

7

主题

9

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 633 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-1-20
最后登录
2020-6-2
积分
16845
精华
0
主题
7
帖子
849
6
发表于 2011-2-21 16:38:04 |只看该作者 |楼主
感谢各位
回复

使用道具 举报

7

主题

9

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 633 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-1-20
最后登录
2020-6-2
积分
16845
精华
0
主题
7
帖子
849
7
发表于 2011-2-21 16:52:44 |只看该作者 |楼主
另外回复5楼谷峰,指标分解是没有问题,唯一疑惑的是,如果A  B维修员的工作内容是一样的,但是A工作量稍微多一些,所以权重会比B多一点,那这样的评价标准是否公正合理?应该采取评价标准1还是标准2,还是其他?感谢回答。
回复

使用道具 举报

49

主题

76

听众

2万

积分

荣誉版主

木讷哥

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2008-11-18
最后登录
2022-8-3
积分
21742
精华
4
主题
49
帖子
1627

校招君勋章 2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 最佳辩手 论坛群英谱

8
发表于 2011-2-21 20:55:49 |只看该作者
回复 7楼 309295416 的帖子
1 I' b' z8 ]) M% [! y+ t/ D
, [  \# I! d7 f: F+ q! V9 {
% a4 F# a, e8 r, t0 P; m# ~/ y6 a    我对你的工厂的模式不是很熟悉,模具修复应该是对生产工具的一种修缮吧,90%的分值是不是太低了,如果还有10%没有修复是不是会影响生产,此外,该项指标定义可以作为一个减分项,比如100%完成,该项为满分,95%-100%之间扣几分的形式。
6 ^) v; J( U2 W    另外,你说的如果两个人的工作内容完全相同,建议还是采用相同的指标及权重,工作量和能力上面的差异可以在薪资上面有所体现。
( [4 o9 q! o  d: h, M' A    个人建议仅供参考
4 A1 H- U+ N* N+ x

点评

309295416  感谢谷峰,因为刚推行绩效管理,没有历史数据,考核的很多目标值都没办法定。。只好试行2 3个月,根据收集上来的数据对目标值再做一个调整。  发表于 2011-2-22 08:20  回复
回复

使用道具 举报

35

主题

9

听众

3万

积分

荣誉版主

共同努力 专业提升

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 57 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2005-4-29
最后登录
2015-12-16
积分
31301
精华
1
主题
35
帖子
1298

办公室点名活动小金人 论坛群英谱

9
发表于 2011-2-22 19:31:54 |只看该作者
附议谷峰,如工作岗位和工作内容完全相同,考核指标和权重应该是一样的,工作量对应的工资也该在工时或产量中体现。
! D" Q) r, }4 E! B$ `9 E6 S另外有些指标(工作任务)我在一个贴子中也提到高,会涉及到几个部门或几个人共同完成。要以各个岗位交付成果及时间结点来设置权限。
做我喜欢的
回复

使用道具 举报

2

主题

4

听众

188

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-9-20
最后登录
2016-1-28
积分
188
精华
0
主题
2
帖子
53
10
发表于 2011-2-24 16:10:47 |只看该作者
问LZ一个问题哦:那个磨具经理是A和B的经理吗?如果是他的这项指标根据A线和B线的综合情况来考核吗?如果还是,那为什么模具经理增加1%所增加的分数为什么还少呢?建议根据不同岗位还是要细化一下怎么考核,及设计加分的合理性哦,拙见,仅供参考哦O(∩_∩)O~
$ C( }1 ~: O! b, y; N, A. B
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册