- 最后登录
- 2016-6-6
- 注册时间
- 2009-10-10
- 威望
- 1071
- 金钱
- 29222
- 贡献
- 4652
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 34945
- 日志
- 1
- 记录
- 1
- 帖子
- 2453
- 主题
- 23
- 精华
- 0
- 好友
- 138
签到天数: 326 天 [LV.8]以坛为家I - 注册时间
- 2009-10-10
- 最后登录
- 2016-6-6
- 积分
- 34945
- 精华
- 0
- 主题
- 23
- 帖子
- 2453
|
回复 6# pourl 的帖子
* I" _1 d2 K' [
- q, b1 Q8 b9 O6 W8 Y# H5 F
+ T% l8 B5 K, v" h 很高兴能和楼主讨论这个问题,呵呵~~
, q* ]/ ~" T# r& A/ n {, w我的思路是建立在法的基础上的。1、A集团和B公司,是否有关系?
6 J( s- U5 N. p1.1 有明确关系。B是A的子公司、分公司、下属公司等关系,直接受A管理、业务上有直接关系等情形。但不是劳务派遣公司。. `2 H' v- z/ w& Y) n: P$ C4 `% }
1.2 有不明确关系。包括相同的法人代表、B的法人代表是A的股东之一、A是B的投资方或之一等情况。(需要举证,且举证责任在原告方)。
! s- l. U6 O- ^1.3 没关系。包括无1.1、1.2情形或无法证明1.2情形。5 D1 u5 O9 p2 @" ~8 C
% I0 V& w4 v4 C& \. v F- ?. D
2、A和B在案例中的做法,合法还是违法?
1 P9 B% t( t) K6 f1 t8 M+ d$ @/ K8 o1.1的情况下,合法的,是可以操作的。因为B是A直接管理的分公司、子公司,B的注册业务与A注册相符,且B注册不是劳务派遣单位。3 r: i3 D J! Z
1.2和1.3的情况下,从法律上来说,不能定义成违法。根据《劳动合同法》第六十七条,B是劳务派遣单位吗?不是!B是A所属单位吗?1.2和1.3情况下,都不是!B有向A派遣劳动者吗?只能定义为借调,不能定义成派遣。
0 U0 s$ e5 R+ c- X7 R4 ]9 C1 Q
7 |. U7 E% C6 p# {" E1 G3、A和B还有违反其他相关条例吗?
% u$ O* ^6 Z9 S- v! n- u) a现在劳务派遣的相关调律很少很少,暂时想不到还违反了哪条相关条例。所以案例中的做法,只能说是不合法,但不能说是违法。我感觉,如果有个人就这个事情提出仲裁,胜诉的可能性很低很低。而且,举证A与B的关系,也非常困难。A和B走的是法律的灰色地带,要认定违法,必须要有确切的依据和证据,如果按上述情况判A和B违法,司法机关很可能会被企业以滥用职权反诉......% |0 S! |: E- ^, e5 H6 `. a8 Y. j6 w
& [- i) H% T, j% H+ p
4、当然,不是说这种情形,A和B就万无一失。如果B公司有10个人,但有绝大部分都借调到A或者A和其他公司(当然后者在本案例中应该不会出现)的话,就很可能会被认定有劳务派遣行为,而受到相应处罚。# _% q" u, R4 O& m" D
" c* e# |1 Y1 q( q$ o& F愚见...探讨探讨...呵呵~~
9 _( N- q% J& k3 T |
|