设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 调节变量的两个问题
返回列表 发新帖
查看: 3701|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

调节变量的两个问题

[复制链接]
myth1949    

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-1 11:02:07 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny我的问题：
! K0 e. V  Z0 u% O/ A& {% B1.关于调节变量的图，有时一条线看起来比较平，但是又不是完全与X轴平行，这时怎样解释？' y: _/ L8 J. `) D% X- K% [- O* G
0 ]# j$ b) y9 N) Z
2.当自变量独自对因变量的影响与在调节效应中对自变量的影响，方向不同时，怎么办？
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-9-1 11:47:58 |只看该作者
回复 1楼 myth1949 的帖子
! j$ @' K5 L8 q9 B2 s% O) c, ^. d+ M7 O1 ]7 U4 P
1. 图的大小是由你来决定的。看不见结果，就放大一点吧。# X2 R" w* E" x5 N( x
2. 当然是一调节效应为准。有些人说有了调节效应，主效应就没有意思了。4 L7 y# G! @7 W
   
回复

使用道具 举报

myth1949    

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
板凳
发表于 2010-9-1 19:58:32 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子& T4 C- r2 f' D9 O, N

; _4 Y% P+ O0 S6 Z
8 @% i1 ~% {' r    对于问题2，评审人要求解释为什么两种pattern不同，这通常怎样解释？
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2010-9-2 09:48:11 |只看该作者
回复 3楼 myth1949 的帖子( o3 v; z# q  [  T2 U
- ]2 Y. V2 |& T' N
如果调节作用是「一正一负」的话（interference interaction），总的主效应可能是正，也可能是负的。
" p4 e+ ~+ p9 r0 {
5 H) r% P/ e" u1 u如果调节作用在两组都是正的（reinforcement interaction），那不可能总的主效应是正的。
4 P2 b( d# |6 c7 j& W, w/ b* X% `! R8 F1 B/ g% u, t- r
如果你真的有这样古怪的结果的话，看看是不是「共线性」吧。
回复

使用道具 举报

myth1949    

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
5楼
发表于 2010-9-14 22:19:36 |只看该作者
回复 4楼 Kenneth 的帖子
) g4 p: W  R% t* u, f, c5 M4 S
2 p* U' E$ j+ p+ p2 ?4 u+ D( }/ s! J
    嘿嘿，我的结果还算正常。
7 Q' j! b  L( k  X  f* }# S2 e7 V  X) U! n, `
    如果调节效应“两个都是负”（相对interference和reinforcement英文是怎样的？），总的主效应怎样才算正常？* J9 L3 W8 }: ]2 o" J

5 X$ A% f1 a9 {3 E    另外，有关这个调节效应的“符号正负问题”是否有具体文献阐释其原理？    ! u: ~4 ?2 ?( Y2 H
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6楼
发表于 2010-9-16 09:30:08 |只看该作者
回复 5楼 myth1949 的帖子4 b8 C1 K- F$ s) ]4 c! h# @" ~

: W' I+ F; _8 i8 m! O
) V. j' H+ c& v. ~1 }    如果两个都是负的话，总效应应该也是负的。
; Y) y& a! q; Q* X& C& E" M   我的视频色对应的 ppt 都有解释这个问题。
/ d7 f. E9 _+ |, ~
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖