设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3195|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于样本选取

[复制链接]

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-7 20:01:24 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny:# s! ?  ^( p- u# H  o) M! R
我的问题如下,
- h  S4 W" k  ^8 l& H+ X4 @6 R+ U0 T0 S1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?
: E; e" O2 r, G- h! F& ~! P. K4 L
8 O8 V: W( w8 u6 T2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?
, h5 G" X/ ]  v+ g/ b) h9 W. j) Z- y: n8 L9 ?, ?) r$ L4 B
3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?
4 P4 V. B# A$ ~0 P+ v若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?
$ C7 v3 B# u7 \2 z, o% f: E7 _
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-12-7 23:30:08 |只看该作者
回复 1楼 myth1949 的帖子) ]5 F; p% ~! U* y
5 w( f5 z9 N/ p
myth1949,
* N; V( R" l: Q' l% w1 F/ \
# k0 Y* k' J8 y) P1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?& T; K. ~1 [/ ]
, o% o. r2 }6 m9 _" r
方差是不可以 “放大” 的。变量的方差是多少就多少。我猜你的意思是防止 range restriction (RR)。 RR 的意思是原来变量X的值是1到7 (举例而已),但是你观察的数据的X值只在 1到3(举例而已)之间。 那观察到的X与另外一个变量Y的相关就会严重减少了。请看下图:
4 M# H/ x* U& l7 j                    
$ C3 D2 {6 d, C- W6 l原来X与Y的关系很密切(椭圆形)。但是如果你只观察绿色的一段X值的话,X与Y就几乎不相关了。所以如果原来X的方差是σ 的话,你就要尽量“尽取”X的大小数值,以求达到σ 的方差。我猜这就是你所谓的 “放大方差” 的意思。
4 G% N& o# l. U% c1 D/ }/ h7 k; J3 N
2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?7 _2 ]1 l" y3 y6 @2 o4 i
( o4 E/ A1 ~$ B( S; c" D. r. ~0 ]
明白上面的道理的话,你就会知道问题的答案是肯定的。" l( i% U  d; r0 r+ d" m

, o6 N- p) x% k2 z% X9 x, \3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?: M& Y2 G- I9 Z. X% }! \
% d5 X  z, G" {0 a
你不是为了“放大”方差而向研究生取样。问题是研究生是否在的估计的X的“真正”方差之内。
( k. ?. w2 B( ?4 X" i: \: z$ s2 l  X' N4 O' B0 G
若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?
- O" I! n/ e8 A
. ?9 `+ M! \! u+ U$ r0 x% ~
同样的,如果研究生是在的估计的X的“真正”方差之内,你没有选择,只有把它包括进来。这与研究生的X值与本科生的X值有没有显著差异无关。

1 ]: m$ ~+ ?# e. ]. R* S 本帖最后由 Kenneth 于 2010-12-7 23:33 编辑 ! u# [- s% o+ t$ T# V$ G* K$ ]
; S" v& T+ d3 o6 W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
板凳
发表于 2010-12-8 11:54:39 |只看该作者
谢谢Kenny!我还需琢磨琢磨和结合我的研究项目考虑考虑。5 Q: a% B! m' |# T# Z: ~
另外,我猜在大陆我是较早接受Kenny研究方法培训的,但是很惭愧,直到现在才进行相对独立的、面向英文期刊的第一作者研究设计,希望可以走出来。 本帖最后由 myth1949 于 2010-12-8 14:32 编辑
: E& d1 [8 b1 l4 @  |
4 D1 X- j7 E+ z( u5 S6 v6 M6 @
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2010-12-8 17:25:33 |只看该作者
基于中文大学的要求,我访问的高校都是中国一流的大学。你们都是中国里比较优秀的科研人员,没有什么逊色与老外的。为什么不可以走出来呢?只要多吃苦,用功锻炼自己,暇以时日(而且不需要很长的时间),一定可以做得到的。我支持你们。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

21

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-12-21
最后登录
2010-12-28
积分
21
精华
0
主题
0
帖子
2
5
发表于 2010-12-23 16:48:24 |只看该作者
回复 3楼 myth1949 的帖子; Y# h; l9 F1 x
& d8 n/ ~; a5 b5 ~( r( I  L
' s' v4 ]& I! q2 x( B4 o6 W
    “研究拟在群体水平上进行分析,变量均是在个体水平上进行测量的,因此在将数据计算成
! d, S: T, v2 U0 [群体平均值之前必须考察群体内部一致性系数rWG是否达到可以接受的标准。根据James等的公式计算了各个团队的rWG”  ,kenny,我的问题是:如何计算rWG
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2010-12-26 01:09:08 |只看该作者
liudonghan,请发电邮给我,我把ppt给你。    Kenny
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

21

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-12-21
最后登录
2010-12-28
积分
21
精华
0
主题
0
帖子
2
7
发表于 2010-12-26 20:53:00 |只看该作者
回复 5楼 liudonghan 的帖子
+ E# Q$ l# K: V, M. Z4 Y
: e& v# e( K) Y- G' [- R. T: }+ g/ D) F6 u/ L: f* Q( j- X
    好的,谢谢!
回复

使用道具 举报