回复 1楼 rwxld 的帖子& y2 `/ } @ T
Rwxld,测量模型其实是因子分析的一个应用。测验的项目是“因子分析”里的变量,测量的潜变量,就是“因子分析”里的因子。所以对应的关系是: * @/ I" S3 V: y0 u$ {5 h; W( |
测验的项目 ---> 潜变量 求因子的变量 ---> 因子 / W; y1 b8 [3 Q
所以,我在下面就用因子分析来解释测量模型的潜变量。为了简化,我用两个变量的例子。因子(或潜变量)的定义是变量的“加权总和”。
- W; k/ q8 Q S3 a" e( v 因子= w1 x1 + w2 x2 (w是权数,x是变量) : g) Q7 \3 d2 k" Q8 H8 \
你问为什么:公司管理的专业化 = w1 (公司经营的年限) + w2 (公司销售额)
+ l- z8 J: p( ?8 D- ?0 g+ J一个是年,一个是钱,如何能加起来呢?答案很简单,是数字就可以加起来了。 / _. P; w! \2 Q) Z% d3 o" F
让我举一个例子,我们用学位(x1,读了书几年)和有否受过专业投资训练(x2,1=有;0=没有)来预测在股票市场上赚钱多少(y,$)。回归方程是: 5 Z o" p- V* Y" ~" |
2 ^7 @% O& D3 q# _6 v* R6 D# @
Y =b0 +b1 x1 + b2 x2 ' x2 ^/ R* i$ ]- Z
同样的,为什么“读了几年书?years”可以和一个虚拟变量(0或1)加起来,等如“赚钱多少”($)呢?你去看看一般回归的书就知道了。与回归分析类似,我们可以定义一个因子是等如两个不同单位的变量的“加权总和”。 ( E' q. R; \& r. ^5 v4 Y
如果还是觉得这样太抽象,不如我们用标准化的变量来代表。我们做一个新的变量,叫做 z1 = (x1 -x1均值)/(x1的标准差)。同样,z2 = (x2 - x2均值)/(x2的标准差)。现在“年数”变成了“这家企业离开样本中所有企业平均年数的几个标准差”,那 z1 就变成没有量度单位了。同样,“销售额”变成了“这家企业离开样本中所有企业平均销售额的几个标准差”,那 z2 就变成没有量度单位了。Y就变成“这家企业离开样本中所有企业平均专业化的几个标准差”,那 Y 也变成没有量度单位了。 & J) _& i% U, N5 ]8 I
在因子分析中,我们有兴趣的是当“公司经营的年限”(x1)和“公司销售额”(x2)改变时,这个所谓“公司管理的专业化”是如何的改变。如果“公司经营的年限”改变一点点,“公司管理的专业化”% C7 U" w3 z+ `4 ]- c" m4 Q
的改变就很大,那么权数 w1 就很大。同样,如果“公司销售额”稍微改变一点点,“公司管理的专业化”的改变就很大,那么权数 w2 就很大。所以,我们有兴趣的不是数学的加减,而是两个变量的相关。你可以直接把这个权数看成是回归系数吧(虽然它们在概念上的意义不是等同的,不过也很类似)。
7 }- @3 o1 b5 N8 G注:w1 和w2不是因子载荷,虽然他们跟因子载荷有很大的关系(它们是一个函数的关系)。希望这样你能看得懂吧。 本帖最后由 Kenneth 于 2011-1-3 13:47 编辑
# O% X" v6 J. J
, ~3 n& n# u$ A, }. F 本帖最后由 Kenneth 于 2011-1-3 13:47 编辑
+ U; b3 H1 w; d( G6 r* \3 t) g9 U$ F) I6 T, b3 h
|