- 最后登录
- 2021-1-18
- 注册时间
- 2003-2-19
- 威望
- 3
- 金钱
- 6049
- 贡献
- 431
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6483
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 266
- 主题
- 25
- 精华
- 0
- 好友
- 11
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2003-2-19
- 最后登录
- 2021-1-18
- 积分
- 6483
- 精华
- 0
- 主题
- 25
- 帖子
- 266
|
5楼
发表于 2011-1-10 08:29:18
|只看该作者
|楼主
回复 2楼 错爱半生 的帖子
8 E& }7 O4 h- H2 i1 _9 P3 T赞同错爱半生的第一条和第三条解释。不过对于第三条来讲,即使公司有这样的书面通知,但是如果没有员工本人的签字,是否也是无效的?如果员工是旷工离开公司的,企业该如何举证公司的书面通知其本人是知晓的呢?也是一个难题呀。 Y% _: S, t, X
: F T% q7 A1 w" c
另外,错爱半生你关于第二条的解释是否有法律依据呢?感觉按照相关法律的解释,规定是企业不能解除劳动合同,如果不能解除劳动合同那么劳动关系应该是存在的。在《劳动合同法》出台后,法律认定劳动关系最主要的是劳动合同,其次才是保险、工资、档案这些资料。更何况张三确实是与企业存在过劳动关系,那么在他旷工期间也是有劳动合同的关系存在的。8 Y0 e0 \3 i/ e
7 p$ E: I. Z4 K5 ]: Z/ z. K- h
期待答案。
' C) Q+ s) E5 {( `* a 本帖最后由 jeansibelius 于 2011-1-10 08:30 编辑
% H) j! C% y; O4 l+ C8 [2 w! r X; `' }9 I, P3 G; ^5 J
|
|