日本管理大師:大前研一指出:解決問題的關鍵,是邏輯。 埃森哲Accenture顧問台灣區總裁金瑾昊:亞洲企業要步入國際舞台,首先要學會邏輯。 聯合國教科文組織將邏輯列為人類第二大基礎學科,僅次於數學。 英國哲學家培根如此肯定邏輯的作用:邏輯修辭使人善辯。 而中國的成語更在:找出真正問題 找出真正原因 找到有效對策有貼切的對照:去偽存真 抽絲剝繭 對症下藥。 為學以致用,現將應用簡述如下: 一. 反復問:目的是什麼 問題描述:在此之前,我只是自己在反復問:訓練的目的是什麼?是提高員工的綜合素質,並以此來不斷促進工作的績效的提高,以上述使命來驅動自己不厭其煩的勸導各部主管,對訓練的作用有全面正確的認知,並以此給以重視,可惜,收獲甚微。 原因分析:眾人齊心,其力斷金。我沒有調動各部主管自主地反復問:訓練的目的/作用是什麼?如果沒有自身的切身體會,難以形成共識。 對策:編寫<<訓練的作用>>文章,以闡明訓練的不可替代的作用。 二.善於提問 問題描述:不少主管都認為訓練不是自己的職責、不重要、對工作成效沒什麼幫助,任憑我苦口婆心地勸說,各部參與的熱情、效果仍然不明顯。 原因分析:溝通從心開始,思想引導行動!如果沒有讓主管從內心接受訓練,那麼訓練的行動就會因缺乏動機而蒼白無力。 對策:編寫<<訓練的作用>>的文章,用提問的方式讓主管們認識到訓練的無可比擬的作用。 三.水平思考 問題描述:針對各部門參與訓練的熱情、成效不高的情況,我大都在絞盡腦汁想:我如何讓各部的熱情、成效提高呢?可最終只是一廂情願。 原因分析:面對問題,除了自己要盡力解決,更應該設法借力(上司,同級,下屬,外部顧問)。 對策:召開“訓練改進座談會”,借團隊智慧解決問題。 四.抽絲剝繭法 問題描述:各部訓練的熱情、成效不高的情況。真正的原因在哪?是制度不完善?是講師態度不對?是講義不好?是授課能力不好?可當以上問題都處理後,效果不明顯。 原因分析:沒有找到真正的症結: 對策:1、用“樹圖”分析如下:略 % E$ |5 n) l* F/ Z' H
. M% @" g. O+ w( A+ e/ N/ x
6 @: Y; \, N" {9 [ k6 f訓練主管
( V% `* g$ Y: k: f5 {/ ]1 Z/ P |
講師1 a' t: y, }8 {7 I) |3 p. [( r
|
事; c/ b5 [+ {! w( u' C, j0 d6 B
|
人
; {2 H, p6 M' j5 P& K/ J: V7 j |
各部訓練的熱情、成效不高! m8 p/ V' r7 V* r3 f% L. F S8 S6 w
|
訓練小組$ J r/ o; ?$ M% \( e5 z% ^$ g
|
標准化
# [/ d5 X& n/ a" r1 Y/ ~ |
態度
' i7 e% ^% ?4 s. h% E1 C& T6 \ |
知識; w7 S9 @6 N! H: e( Z2 K
|
講師評選
9 h5 k5 n- M0 u. Y$ o' E |
講師管理7 c: G: ~5 T. [( }5 l: H! y& F9 E. n
|
需求確定( d% x3 C3 T7 j+ q; x" o5 S) X: H1 Z
|
講義制定- Y% D/ l; i6 x# W8 _
|
課前准備
2 N( x( v0 y0 V0 [; g |
授課技巧
9 k& k. z$ N5 {3 r+ h9 q* w. O |
考核- z. g* c/ g1 ?5 d, P8 o
|
激勵2 m# {, `4 y7 R3 T: y' W
|
' I3 @: H0 w, Q! x$ U 2、問題點確定:激勵的實施(對講師、部門、學員進行獎罰,用推動力和拉動力提高全員自動自發的熱情,從而主動提高訓練的效果。) 五、SO what ,why so. 問題描述:通過“抽絲剝繭法”找到“訓練成效不高”的原因後,想爭取上級支持,卻因沒有說服力而失敗。 原因分析:沒有對結論或對策進行驗證,以增強說服力。 對策:
% T& E% l' q4 j9 {4 p- @So what:訓練單位應對各部門及講師、學員進行有效的激勵/ T' L* c) S( U7 ]5 I. p
|
3 N+ h" p! H& `, y
# F; J, s* H8 k+ H- V9 O0 X
- u2 C5 V% V% g% d2 W計劃
5 N. x* K: E( C) ^; @6 h |
溝通- G& `7 i s+ F: h- V+ f
|
訓練小組; }- x. C$ n" ~0 B0 k1 o
|
態度$ Y I! }: G/ u2 t% B: ?0 T- Y
|
知識
) S: F3 s- f" [0 s/ M6 l) E |
技能0 ~& P- A2 \0 }0 I4 q* W9 @" J
|
講師評選
: t- i4 \% C2 O! p1 h& X# P |
講師管理2 }+ g7 E0 E/ a' ?+ m x6 n
|
講義制定/ |5 L1 |( J2 U$ B4 {
|
需求確定" }4 H. V; N1 F% }; r1 }
|
課前准備
+ V# b2 @) Q, |( e' h1 D$ f+ R7 C, a |
考核; z. q) i! O$ |& d! `! Z
|
各部訓練的熱情、成效不高. e( n. X% R7 s
|
人, v! F9 O' ]* @* G; I) t
|
事
& p! J" S f) x9 \& g; V C! S8 ^ |
訓練主管$ I9 w" z7 I7 g& S& K
|
講師. Z2 m1 \. k1 u: p' `5 m
|
激勵( t& j6 R1 n8 ?' S$ o' X4 R
| % H! [% d9 x) v; I. Q' }7 t; P
六、5問(WHY)法 問題描述:各部訓練參與熱情與成效不佳。 原因分析:沒有找到真正原因,以治標治本。 對策:熱情與成效不佳的原因? 職業倦怠,原因? 因訓練工作而被激勵的動機沒有得到滿足,原因? 對訓練重要性認知的不足,產生“葉公好龍”心態,原因? 訓練對工作及個人的作用認知不深刻。 七、象限法(80/20) 問題描述:如何改善訓練的成效?千頭萬緒,雖然從制度完善,講師專業訓練等方面尋求突破,效果依舊不理想,從何入手才能事半功倍。 原因分析:只有抓住主要矛盾,才能事半功倍 9 L, z# b. h8 [6 O$ z, E$ f
緊急性(低)( O" C/ } ~' B& K) c
|
制度優化,激發學員興趣,學習興趣小組建立,入廠講義改進8 Y( ^% y4 b" `" a) M
| 對策: 訓練資料正確性改進,訓練資料提交及時性改進。
* H- Y. I! z6 P- R7 V |
訓練作用的認知提高,激勵措施的實施,制度的執行,講師津貼的實施。6 V/ x& o3 e1 v7 E8 P) U2 ]- t
|
緊急性(高)
6 i. Q: F; _9 R- p( y; ^$ R& k7 z& w |
重要性(低)9 [+ X$ b3 l5 t. e4 z: p
| 9 o3 A6 E, y. P* t5 X0 v& y# x
0 J8 w( X8 p. q' _, P重要性(高)(( ( (低)4 r% }) j8 z: b
|
講師綜合素質提高、訓練小組組建、講師評優,有效訓練需求確認,講義質量提高,講師選評標准優化,網絡高學院(eln)導入,自我啟發導入(S.D).崗前訓練清單訂立、訓練筆試實施、學以致用的改進1 h" t. b$ h( @8 q3 [1 h
| 6 @7 ]2 l) Z s Y |
8 C* A/ h( q; U* p( C
八、5W2H 問題描述:1.Why:訓練沒有機會真正促進個人綜合素質合工作績效的提升。 2.What:各部參與訓練的熱情和成效不佳。 3.Who:各部門。 4.When:從2008年2月份至今。 5.Where:不適用。 6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,公司競爭沒有依托。 7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 原因分析:1.Why:不適用。 2.What:2.1各部對訓練的認知不深刻 2.2對訓練的激勵未實施,導致失去動力。 2.3未借助各部智慧,共同改進。 2.4When:從2008年2月份至今。 2.5.Where:不適用。 2.6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,競爭沒有依托。 2.7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 對策:
; U9 q; `' i+ J# j: ~% e) FWhat
/ ^4 |9 K- K- P |
+ j7 M; E3 t& s2 t- x8 qWhy
; t8 N& i7 U* j# ~- j) X' ] | " i% f. ~+ m8 {# B6 \
When
7 [: i5 @1 i2 ]5 m | + C# l* y- K9 ^7 ~# {3 `1 `! F _
Who # y. H2 _/ W5 |4 ]6 V5 ~! G+ W
| 5 _: [' j% E" r$ g& N. I: R
How & L! |; A# g3 E4 v& N
|
4 K- e5 a9 Q J6 q* \" H1 j: bHow much ; n+ n$ [2 S) I/ L
| 9 J. ~, ^. Z& o0 t
<<訓練的作用>>文章編寫,。
( }5 P$ Y p9 y8 S" z4 T4 k' G | 4 R8 q$ F* ^ S: c* _0 }9 w
使各個部門在充分認知訓練作用的基礎上,認真對待
* S- p4 |4 o. Q6 T |
6 r" K; J& A1 }9.23
5 [% l0 T5 g; L | # p- s3 L0 d% y8 p) c9 n/ h
歐陽文宏
$ R9 G( `$ d b/ v3 i |
5 b, W! l D" O a* K* T搜集工作失敗案例編寫,分享給各部門
' T! @1 Y7 U5 B5 Q | 6 C- M1 G& ?* j$ A: C- M: p2 r
無 % m+ A& `4 z. J P7 q- m: @! ^
|
0 J' f/ E, j% `4 Y/ T訓練座談會的召開 2 ^" |) R% x1 p/ ^2 c& F
|
, P' I0 d$ A: n, P$ D; N$ D& t8 J借助各部智慧,共同改進 : R% A% V/ ]( g4 F/ T
|
0 P/ i- s! c9 ]; h9.26
$ Z' G4 c! l+ @ |
( ]% f4 l8 [6 y( H3 E# F5 J5 W, A歐陽文宏 8 @+ }/ u$ Q" K" Q7 ]
| ) p" @8 v; Q1 M0 T& v
會議講稿會先給上級審查
; ^! Y/ O8 p1 ^$ @% J0 F$ f |
6 E1 S$ u. g, E無
2 Z5 Z' T, @: U! t2 u7 L' n8 z |
“有邏輯,才有頭腦!”。 願我們能共同在發現問題、分析問題、解決問題的工作中愈加得心應手,進而向更事半功倍的預防問題發生的方面進軍。 |