日本管理大師:大前研一指出:解決問題的關鍵,是邏輯。 埃森哲Accenture顧問台灣區總裁金瑾昊:亞洲企業要步入國際舞台,首先要學會邏輯。 聯合國教科文組織將邏輯列為人類第二大基礎學科,僅次於數學。 英國哲學家培根如此肯定邏輯的作用:邏輯修辭使人善辯。 而中國的成語更在:找出真正問題 找出真正原因 找到有效對策有貼切的對照:去偽存真 抽絲剝繭 對症下藥。 為學以致用,現將應用簡述如下: 一. 反復問:目的是什麼 問題描述:在此之前,我只是自己在反復問:訓練的目的是什麼?是提高員工的綜合素質,並以此來不斷促進工作的績效的提高,以上述使命來驅動自己不厭其煩的勸導各部主管,對訓練的作用有全面正確的認知,並以此給以重視,可惜,收獲甚微。 原因分析:眾人齊心,其力斷金。我沒有調動各部主管自主地反復問:訓練的目的/作用是什麼?如果沒有自身的切身體會,難以形成共識。 對策:編寫<<訓練的作用>>文章,以闡明訓練的不可替代的作用。 二.善於提問 問題描述:不少主管都認為訓練不是自己的職責、不重要、對工作成效沒什麼幫助,任憑我苦口婆心地勸說,各部參與的熱情、效果仍然不明顯。 原因分析:溝通從心開始,思想引導行動!如果沒有讓主管從內心接受訓練,那麼訓練的行動就會因缺乏動機而蒼白無力。 對策:編寫<<訓練的作用>>的文章,用提問的方式讓主管們認識到訓練的無可比擬的作用。 三.水平思考 問題描述:針對各部門參與訓練的熱情、成效不高的情況,我大都在絞盡腦汁想:我如何讓各部的熱情、成效提高呢?可最終只是一廂情願。 原因分析:面對問題,除了自己要盡力解決,更應該設法借力(上司,同級,下屬,外部顧問)。 對策:召開“訓練改進座談會”,借團隊智慧解決問題。 四.抽絲剝繭法 問題描述:各部訓練的熱情、成效不高的情況。真正的原因在哪?是制度不完善?是講師態度不對?是講義不好?是授課能力不好?可當以上問題都處理後,效果不明顯。 原因分析:沒有找到真正的症結: 對策:1、用“樹圖”分析如下:略 & F' d9 E7 [* c) O# C
$ r' |+ `1 x# J- U- c3 V' _) ]6 i: |5 L2 ?+ o! }0 D
事3 b) a; |1 L, ?5 c9 }4 c
|
各部訓練的熱情、成效不高
! a4 U/ z/ C+ d4 N8 _. ?5 D |
訓練小組" ~' E! o3 i$ ?4 Z5 K: g
|
標准化) K# T( |' [# t% K, j9 ^9 g! L. E
|
態度7 t* l6 P: K8 X# r0 q- Y1 J
|
技能
) t' M4 {( ]$ N! n* ]) ? |
講師評選
6 `* @( D' p% x2 `1 ? |
需求確定' k7 a! q& O }* j. i$ x7 G
|
授課技巧& B2 H" ~3 k) X$ N6 R
|
激勵
5 p' f% }- @; Z3 `5 [. c9 y |
2 b+ {8 y) y. H7 y 2、問題點確定:激勵的實施(對講師、部門、學員進行獎罰,用推動力和拉動力提高全員自動自發的熱情,從而主動提高訓練的效果。) 五、SO what ,why so. 問題描述:通過“抽絲剝繭法”找到“訓練成效不高”的原因後,想爭取上級支持,卻因沒有說服力而失敗。 原因分析:沒有對結論或對策進行驗證,以增強說服力。 對策: 9 B! [; c) Z3 {3 A
So what:訓練單位應對各部門及講師、學員進行有效的激勵
' W7 q8 j1 O; l$ J( b | - t" I& \4 H: h; S- m
7 B9 F3 ?% G+ Y1 ~
" ]; E) M6 c8 E x: g Why So
/ Z$ ^% j# \* U" ~; }+ G+ i |
標准化
. R! g% T7 W7 e7 H+ D3 ^: ~) f: S3 d |
態度
" E& V+ ~& A, Y' n% ^; F. T$ L" \ |
知識6 p1 J* P" m/ Y# r6 u- ?2 C
|
講師評選3 ^/ f: R4 [+ `; O* e% F
|
講師管理3 n# T( l* ?" T* Q% F* X) u: a% c# C
|
講義制定) I% U3 A9 p6 J5 R1 h H
|
需求確定
; V& B' h. M8 l5 W5 v1 s |
授課技巧
0 b; d5 i/ a. L4 d. f, v4 f9 d' G |
各部訓練的熱情、成效不高) q8 m7 z9 g: m% Q! g
|
事
' G( n. [6 a( e, P- s2 R% n: q |
訓練主管
7 \3 r' n' k6 ?+ d, t4 e |
講師" k8 c8 ~+ o9 H/ B: [7 E y+ W
| ; m2 W' s/ M3 j2 \) i
六、5問(WHY)法 問題描述:各部訓練參與熱情與成效不佳。 原因分析:沒有找到真正原因,以治標治本。 對策:熱情與成效不佳的原因? 職業倦怠,原因? 因訓練工作而被激勵的動機沒有得到滿足,原因? 對訓練重要性認知的不足,產生“葉公好龍”心態,原因? 訓練對工作及個人的作用認知不深刻。 七、象限法(80/20) 問題描述:如何改善訓練的成效?千頭萬緒,雖然從制度完善,講師專業訓練等方面尋求突破,效果依舊不理想,從何入手才能事半功倍。 原因分析:只有抓住主要矛盾,才能事半功倍
7 V6 r9 {* `) ]% O9 }9 W7 M! N1 b緊急性(低)
5 R( O f+ |; i4 r* q Q' K8 P8 @ |
制度優化,激發學員興趣,學習興趣小組建立,入廠講義改進
: @ r1 w$ |& s, r | 對策: 訓練資料正確性改進,訓練資料提交及時性改進。+ e2 i2 o/ f& z" d9 D' N
|
訓練作用的認知提高,激勵措施的實施,制度的執行,講師津貼的實施。
: I( [5 J$ H) {) J/ | |
緊急性(高)( [7 o2 e+ u2 C8 q% c
|
) q# d3 Y1 P" U* B, S+ A0 A5 O9 P) ^, q# W W2 m! N6 r
重要性(高)(( ( (低)
/ m% h+ f$ ?( b* L |
講師綜合素質提高、訓練小組組建、講師評優,有效訓練需求確認,講義質量提高,講師選評標准優化,網絡高學院(eln)導入,自我啟發導入(S.D).崗前訓練清單訂立、訓練筆試實施、學以致用的改進/ I( L: v8 Y2 ]5 V: T
| / i8 E7 D$ F+ w2 o, N: l" Y
$ m. y. s% ~# t$ M6 P# @2 h; r1 Y& x
八、5W2H 問題描述:1.Why:訓練沒有機會真正促進個人綜合素質合工作績效的提升。 2.What:各部參與訓練的熱情和成效不佳。 3.Who:各部門。 4.When:從2008年2月份至今。 5.Where:不適用。 6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,公司競爭沒有依托。 7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 原因分析:1.Why:不適用。 2.What:2.1各部對訓練的認知不深刻 2.2對訓練的激勵未實施,導致失去動力。 2.3未借助各部智慧,共同改進。 2.4When:從2008年2月份至今。 2.5.Where:不適用。 2.6.How:訓練熱情和成效不佳,導致個人態度、知識、技能無法與時俱進,無法滿足行業競爭的需求,從而使工作改善沒有動力,競爭沒有依托。 2.7.How much:推行6西格瑪,摩托羅拉公司1987年到1991年節約22億美元,美國通用電氣(GE)僅1999年節約20億美元,足可證明訓練對於效益的巨大貢獻。 對策:
+ y1 o0 }7 E% U& [9 u; XWhat 5 L4 F, N1 h* f+ P
| U% u* k5 H0 K k5 h# W; \
Why Q+ h7 `. j& e" m. U6 J! f
|
[2 B, X8 N2 M, A" q- _When
2 s0 Y% d" @; g; T% } | / f9 o. O% F( F9 o
Who 9 ~: I$ K# W4 k, |9 O
| ; B/ a$ j5 K6 V; m9 O% P
How # Z# Z$ {# @3 t4 w& |+ a) y
|
! S/ F3 F* \' A% s8 X8 XHow much , P6 |# `/ b0 W& s6 m
|
4 w; c. P- k9 ^2 z1 J<<訓練的作用>>文章編寫,。 * d% C3 ?! n) V( b
|
$ o$ M* L# q2 V9 d6 R使各個部門在充分認知訓練作用的基礎上,認真對待 2 Z0 X Y6 R4 o8 P# J% d) y
|
, U5 B4 G8 U. C; o: W8 m9.23
: v+ w P! r$ o0 J+ K d |
, ~1 x; m8 g. p3 M歐陽文宏
% O! w* X3 | |" u3 Y% R; Q# H& y) ` |
+ c: V; R5 B! T4 ?- x; t' j搜集工作失敗案例編寫,分享給各部門 3 S1 _% U F: I; U& g3 `! b
|
5 i- {& x6 @- b/ c$ X+ @無 4 R. S/ }; {7 C3 Y7 ~, a; w f# `, M
|
3 \, B# B- u* k$ k D- e$ h) o訓練座談會的召開
7 r5 {& y) j' ]& Q$ G( I% @5 {$ | |
1 o5 y' ~' L4 X. J借助各部智慧,共同改進 3 l% \0 O# O' k8 t. f# P% I* w
| . U/ z% N0 v) L3 P( l# V$ u
9.26
- D- l0 \! Q) l: v% V |! p, `9 n$ D | - p! [) d v, A0 Q
歐陽文宏 U* x: r( t' e; t
|
$ v$ `9 R) ]5 P% W, s. D會議講稿會先給上級審查 ) Z+ @9 Y! G3 q2 k5 Q% q8 D" s
| c. s* r9 r& D9 |0 u1 X
無
( m: I# L$ i1 `% k9 d* | |
“有邏輯,才有頭腦!”。 願我們能共同在發現問題、分析問題、解決問題的工作中愈加得心應手,進而向更事半功倍的預防問題發生的方面進軍。 |