- 最后登录
- 2015-11-17
- 注册时间
- 2010-7-2
- 威望
- 0
- 金钱
- 25
- 贡献
- 50
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 75
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2010-7-2
- 最后登录
- 2015-11-17
- 积分
- 75
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 7
|
kenny您好
2 b2 P* _. I/ F
! s6 Z$ |4 g% [; y- r t请教一个问题：不知道以下情况如何提假设，麻烦您谈谈您的看法。
, O3 H& u# u7 V. A
6 Q0 K3 B& i) W% A0 r- z' E现有研究对于A影响B，结论并不一致，有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。3 d# j/ [7 Z: f o
) ^' t- @% [5 f; l2 V w4 j$ i我现在想验证的是，A影响B受到一个调节变量Z的影响，其中Z是正向调节，即随着Z变大，A开始正向影响B。. v! _! V+ x6 g* C# r5 p
" X6 [) e2 h8 Y0 \3 M3 ^" e现在的问题是：（1）我如何提主效应假设: o o* F+ G6 m; a; S
（2）在提调节效应假设时，如何表达“随着Z变大，A开始正向影响B”。
# L; ^+ `; ?3 Z5 S1 b! g6 }6 c3 N& O& S9 ]0 Y4 R
我是这样来提的，你看是否有问题
' g, H/ R4 I* C4 h0 L) G: u3 T( ?% W* F, H, v& C/ c
假设1：A正向影响B
) h& `7 W b" ?8 o- f( R假设2：随着Z增大，A正向影响B的关系增强。0 { z$ j) t! U9 i* D
% |2 d8 @; ~! I, O1 e' c7 J按照以上的提法，我总感觉好像意思上没有表达到位，即：我主要想强调的调节效应，但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了，事实上，如果开始主效应如是负向影响，随着Z变大，也可能调节出A正向影响B的效果。$ q8 j' O6 N# x+ g. \& g& Y
4 g& K) z. L) k$ R
怎么表达我想要的假设呢，请Kenny谈谈。谢谢。
l X, Y+ n7 b9 i* X( z: ^6 s7 c 本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑
9 M0 o* p: B7 g5 C
# k- e9 h: k! _ |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-16 15:03:05
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
