设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1649|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于LMX的问题

[复制链接]

5

主题

4

听众

147

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-3-19
最后登录
2013-8-1
积分
147
精华
0
主题
5
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-2 22:22:36 |只看该作者 |倒序浏览
我要是想证领导下属性别组合与工作绩效的关系,已经证得同质性别组合与LMX无差异,异质性别组合与LMX有显著差异,lmx与工作绩效正相关,性别组合和工作绩效也证出相关了,那么现在要证性别组合和工作绩效的关系时lmx应该怎么处理呢,是调节变量还是中介变量呢,还是其他的,应该怎么通过LMX将两个变量联系起来呢?

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
沙发
发表于 2011-4-4 11:44:51 |只看该作者
grace000,你说要证性别组合与工作绩效的关系,如果是想剖析中介机制,那LMX就是中介变量;如果想探讨情境影响,那LMX就是调节变量。这完全取决于你的理论假设。不过,从你目前的状况看,你似乎是在数据驱动(data-driving)了。从你的数据分析中,我还可以假设,性别组合在LMX与绩效之间发挥调节作用,如 工作绩效 =  a0  + a1*LMX + a2*性别组合 + a3*LMX*性别组合。 所以光看数据是可以有多解的。建议查看有关文献,这几个变量之间的关系到底怎样依赖于你自己提出的模型。0 q5 M4 C" I# R# a; U5 k, x

2 R9 _2 `6 s' F8 m$ W- L理论是前提,数据只是验证而已。
回复

使用道具 举报