- 最后登录
- 2012-5-9
- 注册时间
- 2010-8-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 224
- 贡献
- 142
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 366
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 79
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 2
  
- 注册时间
- 2010-8-25
- 最后登录
- 2012-5-9
- 积分
- 366
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 79
|
回复 2楼 Kenneth 的帖子
4 R$ R3 @4 k1 ?! u0 W/ S# e2 R! [% O4 @1 }2 w) ]
Kenny您好:; Q- B9 k& \) z5 q
$ M# M# ~$ l+ ^) t我根據您的指示,也找了相關的資料,原來在我的迴歸分析的課本也有簡短提到,我的課本把這種方法稱為spline regression.
4 Q% Y. g5 Q5 L1 t5 z: V: q
7 H- ^- Q6 \- @現在我依照我原來的問題把模式設定一下:7 a: ?( ?8 h) [8 P
) [7 K5 ?, ^& m) C" G$ B# F9 kLet X = (A-B)
0 ~6 g# x5 I& u, U6 |4 E A1 = max (X-0, 0) <<因為該文章要研究的是(A-B) > 0 和 < 0 的效果差異>>( `0 C2 s' Y- f
. c2 o0 j4 q3 m
Y = b0 + b1X + b2A1 + e' t$ ?3 K# ^# G6 C7 K* G$ J
( e6 e, E1 ^5 u" L& E for (A-B) > 0
+ v. p& A `! U Y = b0 + b1(A-B) + b2(A-B)
, A+ V/ k# O$ J! v = b0 + (b1+b2) (A-B)' I9 J) K: n( s, r$ T% R6 b
- a# m+ l6 _ q! q4 P+ s: b
for (A-B) <=0
, _9 ~ S* \) r* V Y = b0 + b1(A-B)
# t+ x7 [, |$ T# s1 |0 C, D1 {# L* T1 R
1 y$ k( u* k" @比較效果的差異:4 M u! O5 A% ]5 k1 C) w" U2 H: D, F2 J
(A-B)負值時: 效果為b1! P, b2 Y3 l* p5 R- z; t9 y( Z/ o
(A-B)正值時: 效果為b1+b2* G" r9 p8 N2 n( s1 R! K( N
/ \+ h; }7 C& ?
我想應該是這個樣子。
5 t7 y8 L9 W6 Q; S但還有個不明瞭的地方,原文的結果報告分別對3 d' w4 E) c8 j7 s( p5 R( f
(A-B)正值的效果、(A-B)負值的效果 分別報告顯著性,
9 l& I X; B; u2 A& k; ?但從上面的model來看,我僅能檢定b1, b2的顯著性,並無法檢定(b1+b2)的顯著性?9 M& {0 {3 f3 C1 o7 D, V
2 O; T/ a# c+ B1 U) O1 t) bKenny有任何看法嗎?
! T9 y# E% F9 N7 O# h8 m+ U- {# t4 M8 c! D9 }
( a; [- L- l4 x8 V
! {: T$ H7 m/ j9 ^- e8 L" H
) {) m8 r* [" e# o! ] |
|