设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
返回列表 发新帖
查看: 1403|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙

[复制链接]
nuonuo1651    

1

主题

6

听众

38

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2018-6-15
最后登录
2018-8-6
积分
38
精华
0
主题
1
帖子
2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-15 14:21:21 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 nuonuo1651 于 2018-6-15 14:38 编辑 1 M) H5 S6 V, L* g! I/ \, O

3 J% _' C* r) IKenneth老师好，我有些一位想请教您和各位研究者。
  F5 j0 Q+ i1 K, B2 bBaron 和Kenny认为中介作用应满足4个条件(1) 自变量与中介变量显著相关; (2) 中介变量与因变量显著相关; (3) 自变量与因变量显著相关; (4)中介变量引入回归方程后,自变量与因变量的相关或回归系数显著降低。如果自变量与因变量的关系下降至零,是完全中介 ;如果自变量与因变量的相关降低但不等于零,是部分中介。6 \6 X: n( i: z" G' E
温忠麟的中介检验都是建立3个模型，按照3个步骤，并配合sobel检验，判断完全或部分中介
& c9 ^  `% Y7 [* h8 E/ g4 m/ L6 O; _3 E5 D. k; C
1. 为什么后者不检验中介变量与因变量关系（M--Y）？省略掉正确吗？正确检验步骤应该是什么？9 G/ W$ H% x5 q
2. 若提出X--Y，X--M，M--Y，X--M--Y的4个假设，是不是4步骤完成回归分析后，再按温忠麟的检验流程判断中介效应？还是按照Baron的方法判断中介效应存在与否？% l/ L9 x; n- I% B
4。若只提出3个假设（排除M--Y），按照温忠麟的检验方法分析，这样就不满足中介存在的4个条件，这样对吗？
/ Y: j( R, J6 u! t3.我搞不清这两种方法，是不是根据假设的多少来判断，3假设时，用哪种？4假设时用哪种？到底哪种方法是正确的？M--Y到底需不需要检验？
2 s0 F) y2 E/ R7 Q1 \
0 f6 E0 R; n8 i% r0 B6 @我博士论文遇到了这样的困难，非常感谢您对我的指点。谢谢! F' ?7 n  F2 v& }0 K' j
: v! o: `) D" n

6 j  ^6 S- i: z" g& w1 F4 b
9 u9 |% z, u) i2 v( a  N0 I8 n2 J- j8 D: Z& a
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖