- 最后登录
- 2013-6-21
- 注册时间
- 2013-3-6
- 威望
- 27
- 金钱
- 625
- 贡献
- 178
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 830
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 101
- 主题
- 57
- 精华
- 0
- 好友
- 1
 
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2013-3-6
- 最后登录
- 2013-6-21
- 积分
- 830
- 精华
- 0
- 主题
- 57
- 帖子
- 101
|
在山东的一个大型国营企业做管理培训时,有位干部问道:“李泽尧老师,您对原则怎么看?到底要不要讲原则,讲了原则人说你死板不讲原则又说你。。。”下面我回答的大意:0 y3 Z: r; K4 h& T4 a
①圈内的人遵从原则,因为圈外人要求他如此,不然会受到圈外的人压力或处罚。0 r+ M4 S( v" n
②圈内人把原则看成是死的,而对圈外人来说,原则只是他手中的魔方和工具。
& D3 m% j6 ?) W5 J5 d* m1 @③原则代表价值判断。价值判断也会变,因此原则是可以变化的。/ n# J! H5 X6 g" C6 V& M
④固守原则,其结果有两种,褒义时是执着,贬义时是固执。
+ y' j) ~- b! P* I⑤唯与时俱进,可以让你探索不止,创新无限-原则是可以发展的。
1 o) L) D, P/ W% @9 P⑥在组织原则来讲,处长对科长说的就是原则,科长对科员说的也是原则。对处长自己来说则只是规则而可以重新制定,因为处长是这里制定规则的人。" m; l, j; \3 p) N" `$ _1 ~; {
⑦而就思想自由度而言,知其然不知其所以然,你就只能把它当原则;知其所以然以后你才可以把它当做可以变化的规则来看待。
; u$ g) e1 z5 A( t/ C. d# s
7 A2 [7 j' q4 |+ J
" g# v/ p/ E4 F
9 m8 s" T1 J) U- L6 n9 X7 \7 ^; l |
|