- 最后登录
- 2013-6-21
- 注册时间
- 2013-3-6
- 威望
- 27
- 金钱
- 625
- 贡献
- 178
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 830
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 101
- 主题
- 57
- 精华
- 0
- 好友
- 1
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2013-3-6
- 最后登录
- 2013-6-21
- 积分
- 830
- 精华
- 0
- 主题
- 57
- 帖子
- 101
|
在山东的一个大型国营企业做管理培训时,有位干部问道:“李泽尧老师,您对原则怎么看?到底要不要讲原则,讲了原则人说你死板不讲原则又说你。。。”下面我回答的大意:- U! b; c$ ~) ?/ Y* A" V3 c0 H7 q' d
①圈内的人遵从原则,因为圈外人要求他如此,不然会受到圈外的人压力或处罚。1 D# X% a( ]- y) A. q7 {, P
②圈内人把原则看成是死的,而对圈外人来说,原则只是他手中的魔方和工具。
, Q( S& E1 B* M5 N9 H5 r③原则代表价值判断。价值判断也会变,因此原则是可以变化的。! e3 h9 h6 `/ F, R) Y2 {
④固守原则,其结果有两种,褒义时是执着,贬义时是固执。; u0 d& x+ ~* M- j
⑤唯与时俱进,可以让你探索不止,创新无限-原则是可以发展的。
. |# P5 i( ^# L⑥在组织原则来讲,处长对科长说的就是原则,科长对科员说的也是原则。对处长自己来说则只是规则而可以重新制定,因为处长是这里制定规则的人。
2 G$ {) D9 p% v5 T$ i! } b" _( F' O⑦而就思想自由度而言,知其然不知其所以然,你就只能把它当原则;知其所以然以后你才可以把它当做可以变化的规则来看待。
- C# h4 R F L1 _
3 Q2 K; _; `6 v3 @ Y
4 |, D# @8 Q) _% ]+ O$ }4 t d; s5 O$ B J/ Z, m6 O
|
|