- 最后登录
- 2015-7-30
- 注册时间
- 2011-6-14
- 威望
- 34
- 金钱
- 5411
- 贡献
- 3378
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 8823
- 日志
- 3
- 记录
- 15
- 帖子
- 513
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 好友
- 23
   
签到天数: 193 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2011-6-14
- 最后登录
- 2015-7-30
- 积分
- 8823
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 513
|
我感觉,首先KPI制定的时候,就要科学、合理和服众,我见过一些公司的所谓的KPI,其实就是职责的缩写,而职责也是拍脑袋,搜百度的结果,如此便有些荒诞了。
$ ]5 _* [( ~; U% k {/ w6 W& C# q- l* s第二,我认为,绩效考核也要看公司的文化,如果公司文化就是那种好好先生,其实就无所谓的排名了,绩效考核也就流于形式。) d* C( T' j4 Z$ g9 ] O) J4 d
第三,不同部门、岗位的比较,我觉得,就是对战略贡献的大小比较,对战略贡献大,那就排名就要靠前。; e1 o# [2 T' V* a
第四,那就是看职位,然后用职位评估法来做,不过,我觉得这些打分的时候有些差距,要做好数据处理工作。0 s. x# N9 L; N
以上就是我看到你提出问题的感想,希望能对你有用,也希望你多批评指教!+ O/ ]& E0 [; L+ T# p) S
|
|