- 最后登录
- 2013-9-16
- 注册时间
- 2010-4-15
- 威望
- 4
- 金钱
- 6132
- 贡献
- 1573
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7709
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 610
- 主题
- 33
- 精华
- 0
- 好友
- 23
 
- 注册时间
- 2010-4-15
- 最后登录
- 2013-9-16
- 积分
- 7709
- 精华
- 0
- 主题
- 33
- 帖子
- 610
|
本帖最后由 jkliang 于 2011-10-4 17:49 编辑
P$ @4 B" I" }( q; N0 g) W, s2 `
5 Q9 L# e* q$ a' X7 ]Kenny與大家好
6 F/ m9 @' A+ r1 Y8 l 在研究中我設計了2個獨立變數(ID,SD)，一個中介變數(WI)，一個應變數(VLB)。在理論上是WI具有完全中介的效果。我利用SEM跑了以下四個模式，模式一(直接效果)：ID-->VLB係數為0.418，SD-->VLB係數為0.213，R^2為0.417；模式二(完全中介)：ID-->WI係數為0.289，SD-->WI係數為0.401，WI-->VLB係數為0.522，R^2為0.272；模式三(部分中介)：ID-->WI係數為0.273，ID-->VLB係數為0.429，SD-->WI係數為0.412，SD-->VLB係數為0.118，WI-->VLB係數為0.213，R^2為0.443；模式四(拿掉ID-->WI)：ID-->VLB係數為0.429，SD-->VLB係數為0.116，SD-->WI係數為0.596，WI-->VLB係數為0.216，R^2為0.444。
# h! L) b/ l2 H% ^" I% R& A
3 g C8 R- U" m' S! J 我的問題為：(1)在完全中介的模式中雖然各path的係數皆顯著，但R^2明顯較其他兩個部分中介模式為差；而部分中介中，明顯ID-->VLB的主效果較中介效果為佳，但依據理論，應該會是個完全中介的效果，此時我該怎麼進行我的研究討論呢？(2)若進行Sobel test，對於ID而言，是否檢驗(ID-->WI)*(WI-->VLB)？對於SD而言，則是檢驗(SD-->WI)*(WI-->VLB)?或是該同時檢驗ID,SD,WI,VLB之間的係數(因WI-->VLB之間共同受到ID,SD的影響)？若是該如何進行？" D& k) e' x, p7 T
以上問題還請Kenny與大家幫忙，感激不盡！% U# W8 _- b7 R \9 C
& S1 [2 w- R7 J6 D: ~' h" M2 ^& q
' p8 E( `- v& @. G
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-10-4 17:48:59
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
