- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时，某些控制变量应该如何加进去分析。
: S2 ?2 T# D" ]# q4 K" q9 \下面模型中，控制变量会影响因变量，那么在分析时是用哪一种方法呢：
1 m% T( r( e8 r1 k5 c
) H x6 u. Z) t6 t方法一：见图1，直接将控制变量（显变量）指向Y，但是这样的话是属于路径分析吗？怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
, c! _( Z8 [- W' B# F5 }; f& f$ k7 a5 S; \
方法二：见图2，将控制变量变成单一指标，指向Y。如果是采用这个方法，那么是不是要固定系数为1，方差为0；
% a" ]' c- ]; Q e# [% a# z+ i5 P* } [9 e0 F! p6 l, T1 H
方法三：见图3，将控制变量变成虚拟变量，然后指向Y，如果是采用这个方法，需要固定系数吗，如果需要固定，应该怎么固定呢？
0 B6 H Y$ }% ~. z4 A
& k1 h6 O- }$ _* B0 Z4 U方法四：见图4，将控制变量变成虚拟变量，直接显变量指向Y，这个疑问同方法一的疑问。6 S5 S2 M' P7 P$ C' j
; k6 q& Z+ x0 h
对于这4种方法，我不知道那个方法正确，希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以，还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
$ A' O) v2 [# \- i5 d8 y9 I# }1 g |" c' C; \% G9 y% _* X( V! o
7 k3 X8 g9 Y5 ~ o3 ]
+ f8 K5 }3 n$ F a) R. [# o' i- b0 m6 ~2 f2 L& S
2 J$ u6 y7 C2 Y! N2 s
% k+ {& [1 _" H0 T |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-2-1 10:45:24
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
经过kenny解答后，问题的解决方式应该是如下图