- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时，某些控制变量应该如何加进去分析。4 q4 ^( V; R [1 p- @3 G G
下面模型中，控制变量会影响因变量，那么在分析时是用哪一种方法呢：
) b u$ `/ Q- h. `( [. [4 H
- K& v0 i. O: t3 [& E, K方法一：见图1，直接将控制变量（显变量）指向Y，但是这样的话是属于路径分析吗？怎么像是控制变量成为了因变量的指标。% m/ K! a6 z/ v& R' U2 Q4 F
2 f2 E! `$ r8 S0 }8 ^$ v9 P0 S' P- X方法二：见图2，将控制变量变成单一指标，指向Y。如果是采用这个方法，那么是不是要固定系数为1，方差为0；$ _# w* D3 y2 [* ^$ I
- `/ g: Z" Q' r, E方法三：见图3，将控制变量变成虚拟变量，然后指向Y，如果是采用这个方法，需要固定系数吗，如果需要固定，应该怎么固定呢？
( H# a3 G# {- b7 Q- ?" P3 O- i6 W: A/ v! g/ [# P3 \( S- O2 R
方法四：见图4，将控制变量变成虚拟变量，直接显变量指向Y，这个疑问同方法一的疑问。
' {3 G/ k/ E1 O; R8 k( ] T$ D, q. k" F* i' l' g* J8 }! ^
对于这4种方法，我不知道那个方法正确，希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以，还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
5 g- [) }2 f# `$ M. I+ M' p$ |$ t7 x6 `' ^ {0 R M: Q+ ~8 B2 g5 l
6 c d; R) w; }% T4 M1 P3 y* D# W: T. f, d. M
9 T. A# {% R! G& P1 a
8 h ^2 z, Y- l; y g% d' g4 g/ G
2 |$ H$ n$ r: w$ T4 _ y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-2-1 10:45:24
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
经过kenny解答后，问题的解决方式应该是如下图