- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑 2 W- a- r" J) l% ~, I
& W" j& ^% X8 L; N+ e' \) E5 Z, dKenneth,您好！
- x: ^4 s$ H3 n$ F- q
5 C$ l( g/ d9 D' g, G可能这是一个太简单的问题，但还是希望得到您的看法。谢谢！
) y8 ^1 G+ Y. _在问卷调查时，如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度，（假设这个结构是探索性因子分析得出的。）如图所示：
5 K$ `2 J/ c6 G4 U( e4 m
3 F/ S7 x8 t' A6 d" G+ @+ k对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题：1 ]3 w, Y: d1 I4 v
1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值？9 k( d5 L. p" E# [2 w
2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值？
" a# {/ S5 o; l" Y. T* h3.假设A是一因变量，如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时，是分析自变量对A1，A2，A3的影响，还是分析自变量对A的影响？看到有研究如此假设，但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应，即总结为假设得到支持……（好像记得你在某视频中说过，这种方法不可取。）" P' R; o: l/ v8 z
再次感谢！
, V$ i' s# o; {
+ l! m7 R" N* a1 ?! f: b( |8 T$ a; v$ }+ V: C; F9 L! {! n
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-10-19 18:06:37
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
