- 最后登录
- 2022-1-10
- 注册时间
- 2002-9-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 13125
- 贡献
- 2207
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 15340
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 800
- 主题
- 275
- 精华
- 0
- 好友
- 9
  
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2002-9-17
- 最后登录
- 2022-1-10
- 积分
- 15340
- 精华
- 0
- 主题
- 275
- 帖子
- 800
|
|
这个论题是论坛上一位朋友提供的，来源于西交大的一道作业题。& X2 q4 ` A8 s
! f$ m: l( @: h$ d S/ ]( C
刘备的团队是家族化管理，靠情感维系，情大于法，并且不重视管理梯队的培养。
1 h. ~" f+ u2 S! a
/ P* C, _0 c3 v( G4 H! I' l. I+ N3 m# f2 j8 a* K: Q" [3 R
* A5 \% ^3 g6 U+ C
刘备团队几项致命的失误（或问题）如下：6 g$ p5 G- j# T+ @
; t' N" R/ [! R8 o
1．华容道关羽徇私放走曹操。事前诸葛亮已有预见，可刘备任人唯亲，而且事后关羽未受任何惩罚。
9 c3 Z$ U) z4 `0 g' S
$ V- l' S/ D! I% _* y2．庞统阵亡。直接原因是缺乏团队精神，个人英雄主义。
, ?9 C# h- }- I" T/ \. L! s$ x+ _ t& h
+ d D8 ], }# O8 c* D; W! d3．关羽大意失荆州。严重的个人英雄主义，没有贯彻组织的战略方针（联吴抗曹）。
4 n& Q, B# H4 n; z8 z* i- r7 p
4．进攻东吴，火烧连营，白帝城托孤。将个人、家庭利益置于组织利益之上，为私仇而兴举国之兵。关键时候越级管理独揽大权。虽然刘备一直很信任诸葛亮，但令人不可思议的是伐吴之战竟是刘备亲自出征。刘备是一个有不少优点的总裁，但决不是一个能征善战的经理。没有完善的危机处理机制，在变故来临时完全丧失理智。
0 p* x; b2 h1 W9 t A. P% {6 g
9 i6 R- I7 [# g0 k- n" `5 j5．失街亭。典型的任人唯亲，用人不当。而且反映出缺乏合理全面考评人才的机制，对马谡的评价严重失真。 ( U. f' ^* ~6 |& J1 X
- R" J) {% V0 P% f. o! f6．完全没有培养人才梯队。刘备之后的刘禅自不必说，诸葛亮之后唯有姜唯，可才能不及孔明一半。武将方面，自五虎上将之后能拿得出手的就只有严颜和魏延了。不仅后继无人，而且片面依靠个别的人才，导致其他人积极性严重受挫，要不魏延怎么要造反呢。
0 x+ h- A, z$ B* @2 T
: I# s; y% `- p: x1 ?
6 m! B! D' y' u i# l4 J9 e/ @' D4 l2 J
西游记的团队基本上是一个制度化的团队，虽说不算很完善，存在问题也极多，但基本能保证组织目标的达成，符合满意原则。8 |0 T' c9 X2 e9 ^- k! w
( l! C% H+ S' S( G
1．组织目标十分明确：取经。( N* i0 \% [% m0 v5 m
/ G5 ]5 L% ^; m1 D
2．人才搭配使用合理：唐僧没什么本事，但能把握大局，而且执着；孙悟空忠心耿耿，能征善战，适合打头阵；沙僧老实巴交，最适合搞基础工作；八戒看似一无是处，但能讨领导欢心，能调节气氛，这种人有时也不可少。何况他能在日常生活中照顾领导，关键时候也能搭把手。白龙马稍欠一点，其实潜力还是蛮大的，可惜除了驮唐僧外只发挥了一次作用。: w @( z* H5 p" n5 v9 ~5 k
2 F0 s7 [/ h& u! Z$ f, u# K
3．制度虽不完善，不尽合理，但却很严格。孙悟空是人才，但好出格，金箍把他管束住了；沙僧老实，自我管理就行；八戒难成大事，只要让孙悟空管束住他就行了。这种制度体系严重压制创新意识，但是对于取经这样一个特定的任务而言反而是一种比较好的选择。, C9 L) b# `. W6 ?
# I0 b* ?, N' E* ]1 ~
4．充分利用社会资源、人际网络，动不动就搬个什么菩萨过来帮帮忙。
+ G: U9 [7 H% c' v1 Q& K2 ~3 j; d& |( X0 z7 j
; @0 B) q3 K3 i* L* j
" g z0 u6 C9 V. V2 ^+ Y注：
+ z: q( T4 w5 D! S3 p/ V6 d4 i: w
可能有朋友要扔砖头了：“竟然为唐僧翻案”。其实，我们并不是在讨论实际的案例，更不站在传统观念的层面上评判是非，而仅仅是启迪思维而已。( N1 F$ ?0 y/ [- j
! u) T- U* E& r$ b古代最成功的项目管理案例# s5 b4 i: E7 I6 u* k Z9 A) q0 p
; Q. O* E4 }6 D2 z/ o) P
唐僧的团队，是师徒性质的( E6 `) H0 |( c% _# B
& [8 {7 B; i2 m6 ^' H# m刘备的团队，是朋友性质的。6 v6 P8 \9 ]# P. Q
* u2 [1 M+ A3 M# {
( Q/ H6 |( y) V l" x
( Z& ]! @1 h4 y" s& u9 A区别就在这里！
" V+ j$ K: O( ^$ {. H+ s8 M1 J4 e7 D6 k5 _2 g. r5 g
两个故事*两个团队*为何差别这么大& n/ f$ ~: u5 S% w" g, J1 X. y2 j
) h% ^1 t; K! n! G两个故事。
% ?9 v- E) U8 ~. N0 N
& ~( y/ p& A3 y. g9 t& A$ Q一个是唐僧的故事，师徒四人，西天取经，最后成功了。
3 k1 i8 a; } Z: ]1 a+ F" O! y5 Q# W3 k7 ]; n' X9 n" e: _$ ]
二是刘备兄弟三人，朋友数人，三分天下，最后败了。
% Q( D" [) z% I( k4 P
$ A' q6 F+ h; i# Z. a
+ S7 i) ~/ G% V4 G! y) D: D5 f" q
/ Q' t' c& t4 y- b6 T两个团队，为何一成一败？从中大家或许能得出些什么！ |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2004-11-23 11:25:00
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
