- 最后登录
- 2016-1-30
- 注册时间
- 2009-8-20
- 威望
- 66
- 金钱
- 16373
- 贡献
- 390
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 16829
- 日志
- 6
- 记录
- 46
- 帖子
- 273
- 主题
- 20
- 精华
- 0
- 好友
- 70
该用户从未签到 - 注册时间
- 2009-8-20
- 最后登录
- 2016-1-30
- 积分
- 16829
- 精华
- 0
- 主题
- 20
- 帖子
- 273
|
每年年中时,是公司对管理人员进行绩效考核的惯例了。今年的考核政策和往年一样,还是采用人力资源部大力推崇的360度考评,上级、同级和下级考评相结合。( D) ?1 x0 e" ]# v" \0 v4 R% O5 Z; q
从表面来看,这种360度的考核方式应该是公平公正和全面的。但是不知道为什么,总是感觉在中国特色的人情味里,这种考核的结果好像一直有些特别的意义。& e, b7 i0 B$ V- h
从下面乾隆时代,和珅和纪晓岚的360度绩效考核结果,大家也许可以感觉得出这个特别之所在。4 A1 I7 U" W8 y; H$ k2 G D
背景:
" _- L7 m0 ~- r2 |0 \ \: k/ l, _ 乾隆时代,突然发生大面积饥荒,许多地方民不聊生,百姓急待朝廷安抚,半年后,没有任何改善的现象出现,百姓对朝廷非常失望,纷纷请命,希望皇帝能过问百姓疾苦。4 C5 L9 q7 {7 f/ Y7 ~. s/ {; @8 T
满朝文武至此才统一认识,承认纪晓岚等少数人多次提到的大面积饥荒,但却无人承担责任,只是互相指责,而且国库空虚,余粮也难安百姓了。
& }( y: V0 [- ]. \- x 乾隆皇帝龙颜大怒,认为整个管理团队出了问题,决定对下属来一次考评,提高文武的管理水平与意识,从根本上杜绝这类事情的发生。由于文武百官各有其责,苦无依据评价各官称职程度,只好来一次360度考核,其中和珅与纪晓岚的考评最有代表性,结果如下:
' W9 i8 K7 t- t9 H. @; { 1、[和珅评分情况]:0 C( l& D% K4 Q
1) 上级评价:
. D$ z' k# P- w' {8 | 和珅工作热情很高,对上级布置的工作总是积极处理、坚决执行,谈吐之间忧国忧民,充满激情;
+ G* B; @: T6 O( A 善于领会领导精神,深受下级拥护,平级中大部分官员对和珅关系很好,说明和珅善于协调;+ S7 n7 b' S; ]: p- ~
也许在每一方面的工作能力上,和珅都有不如其他人的地方,但他善于利用资源,团队成长迅速,是不可多得的管理人才。5 x5 Q9 D# i' S* ]% p
综合结果:优. ^% O+ n, W/ Q) `0 O
2) 同级官员评价:
' ?1 | {" j5 i3 w4 j6 Z& n 95%的官员评价是优,5%评价是差。
+ r/ k8 C) Y- w" R: v% s: W0 f! W 典型意见四类:2 N1 y/ K* ]" {( m4 W2 A0 q
和珅关心下属,带队能力强,理解上级指示到位,指明方向清楚,同级中再大的矛盾也能化解,合作愉快;8 e$ j% `# O3 _& W$ m
和珅能力不足,但是大团队中的润滑剂,是团队团结的核心;
2 e1 Q5 y# p$ P# Z# j$ b 和珅工资和大家一样,但却能开好车,住洋房,资产来源不明,可能有些问题,但和他相熟的同事都证明,这些财产是他老婆带来的,与他在朝中显著的管理才干相比,只是小节;+ `7 a7 T# C; m1 y8 a' [
不了解和珅的能力与具体工作情况,但平时待人和谒可亲,没有官架子,感觉是个不错的人。
1 z) t0 ~ z$ _9 h. e8 V+ { 极个别评价:9 M4 V! P: j* ]; z8 M9 ]
和珅这类官员,没有真实才干,却善于隐藏自己,分管的事情做得越差,官却越做越大,这样的人,朝中有一两个还不足以为患,但如果满朝文武都这样,能人志士就不能为国家效力,国库日渐空虚,繁荣与人民幸福就谈不上了。, S5 U( ~2 {& a+ x) A; H7 C
(乾隆皇帝批语:这样的说法,反映出对团队能力的不信任与对领导用人能力的怀疑,缺乏积极向上的心态,不宜收录。)
j7 Q) @3 e/ l: [( x 综合结果:优
% O$ M, H5 {/ b! x3 ] r 3) 下级官员评价:+ z) N5 Y1 D0 l3 G
100%评价均是优
4 O8 q% e. e+ d5 L: b7 R; I' ? 以下省略好评数百条+ X/ }1 y9 S4 R2 V6 {, M9 I
4) [结果]5 a" L3 J6 H! A
总体评价:和珅得到满朝文武考评最高分,由于已经官居极品,无法升官,乾隆只好赐与上方宝剑以资嘉奖。
b) u! C# [5 s. D: c) k4 T+ f6 \$ q- x9 H% f' x% Y+ A
2、[纪晓岚评分情况], l% K3 }5 l- k& I/ k6 T! T7 F+ P% n
1) 上级评价:) P; W! M' x" Q( j; `4 C* f6 M; |2 f
纪晓岚业务能力突出,专业能力很高,遗憾的是,过于固执,执行上级指示不坚决,经常提出反对意见,影响大局。+ C6 A. w! u4 F; u! H
此外,与同级关系处理很差,权限认识不清晰,经常干涉其他部门事务,对同事间的配合缺乏信任。另外,处理下级关系容易走极端,过于生硬,即使其部门长期缺人。0 [# m; E- J: B0 r
特别是饥荒问题,虽然纪晓岚早已发现,可是却严重缺乏沟通能力,无法说服百官承认他的发现,更不能帮助皇帝认清形势。- O3 f+ ^$ u- _* ]) u( I/ Q$ }+ {
纪晓岚经常指责有的官员水平不合格,但却不能从流程制度上帮助这些官员去提高与改善。- n& c! Z8 S+ K
综合结果:差6 L/ R$ I+ a& U9 K
2) 同级官员评价:
/ V$ R, q& M5 G( ?" _9 N 80%官员:差,10%及格,10%优, R9 \7 I' k( _3 H' ^$ J
典型意见:
8 R( ^% b P$ X# d9 h9 |: v' ? 业务虽强,但缺乏团队精神,过于突出个人能力,忽视集体作用;& M' T. S8 G4 W3 i |* Y0 C' j
对其他人缺乏信任感,总以为朝中许多官员不合格;8 k( n5 j5 g1 Z6 S! g& y
对上级不够尊重,爱自做主张;
7 O" z& l7 \8 y- u 做任何决定都不爱与大家交流,大家都不知道他在忙些什么;
. V; \3 e: _5 ~0 U" h, u6 ?5 C 与其他部门配合中,总是出现问题8 k$ S- L% P+ u
个别意见:0 ]# r4 Q4 u6 [* @
纪是难得的人才,为百姓与朝廷尽心尽力,家无余财,是难得的忠臣,有原则,应该号召大家向他学习。(乾隆皇帝批语:此人必然与纪关系亲密,不足为信)
L+ X( A, z d% |6 c 综合结果:差
; A& \4 F0 `3 ^- U9 M- J 3) 下级官员评价:
* ?$ {: V9 C! }6 w) y 30%:差,30%优,40%一般9 {% p7 g B+ h
典型意见:7 z% o2 ]1 E( W6 v p* E0 c8 y* ~
有领导魅力,推动工作能力强,效率高,对国家忠心,对人民负责;
. ]: r& G# H( H' v5 u7 ]1 Z 布置工作生硬,要求苛刻;
0 x; c4 V/ c7 I* N 带领部门所做工作经常得不到皇帝肯定,说明领导水平有问题;3 D% Z B2 G' {
搞不清楚应该向哪个方向发展,因为老纪的主张常会被皇帝否定,为国做事还是听命行事,总是让下属面临选择。
8 x% @3 R" i7 L: d$ A 4) [结果]
( r6 X- F2 Q+ t- i( }# }$ C3 ^: M 总体评价:差,排行处于朝廷末列,由于规定这次考评处于最后10%的管理者被淘汰,纪晓岚被降职处理,乾隆皇帝亲切地希望他多多历炼,提高自己的管理素质。纪晓岚也开始认识到自己与和珅等人巨大的差距,是告老还乡,还是从此得过且过,混一个好评,没有拿定主意。: @, K% I u5 ~2 ?+ j
后来,乾隆皇帝将此决定昭告天下,安抚不满的黎民百姓,希望百姓能通过朝廷这次的行动,加强对朝廷的信心。
' n) F2 _: `9 a. W6 E" m1 i/ f 后续:; U8 l0 k, m2 b* U) ^- x& Z
三年后,满朝文武管理素质大大提高,官员间团结一致,和珅式的大臣充满朝廷。而饥荒依旧进行,只是乾隆一个人不知道而已。9 z/ s2 g1 O& w6 M
从以上纪晓岚和和珅的绩效考核结果来看,360度考核考察的更多是人情、人味和关系,而不是我们工作中需要拔高的能力。但是,从管理学的角度来看,又怎么能很武断地说他们两个谁更合适管理呢?( B l- `* h# H( k' Z
|
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|