- 最后登录
- 2018-4-8
- 注册时间
- 2011-9-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 636
- 贡献
- 601
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1237
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 46
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 7
 
- 注册时间
- 2011-9-30
- 最后登录
- 2018-4-8
- 积分
- 1237
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 46
|
本帖最后由 卖桔者 于 2012-8-23 11:00 编辑
5 s" @/ I: ^3 a+ C) |
# G$ D6 o V$ t- P$ |尊敬的Kenneth,您好!
* {$ E+ d7 d ^- _4 ]: L5 Y! b8 t 我想向您请教一个量表信度问题。量表信度与量表长度(Item的个数)有关,因此量表的Item越多,信度系数也就越高。在德威利斯的《量表编制:理论与应用》(p.97,重庆大学出版社)中指出:阿尔法系数低于0.60,不能接受;0.60-0.65,不够好;0.65-0.70,最低可接受程度;0.70-0.80,较好;0.80-0.90,非常好;远大于0.90,应该考虑缩短量表。前两天我刚刚参加《营销科学学报》举办的JMS中国营销科学学术年会,看到两篇量表开发的文章,他们的阿尔法系数由很高,超过0.9,同时他们量表的Item又很多,我想向您请教,这种情形是不是需要减少Item的数量呢?3 [. E& M& t+ G& H/ Q* V* }
; T. Z3 y. I; r# o$ L
下面是其中一篇文章中的阿尔法系数:文章题目是《关系专用性投资在中国:关系视角下的人际间专用性投资的量表开发 》,他们开发的关系专用性投资有4个维度:①Ganqing(item为8个),阿尔法系数为0.980,②Renqing(item为9个),阿尔法系数为0.968,③Xinren(item为3个),阿尔法系数为0.965,④Mianzi(item为4个),阿尔法系数为0.977。% b" E, G( j' c `3 z7 B' s4 s5 V
w9 ^& ^; m+ j$ K5 h. x, S
+ Q# T7 g& @* p9 r$ h |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|